съдия Лозан Панов

Какво е значението на сключването на индивидуални договори между "Български пощи" ЕАД и клиентите за квалификацията на предоставяните услуги като универсални пощенски услуги?
Следва ли различията в цените по индивидуалните договори спрямо утвърдените от КРС цени да се тълкуват като индикация за предоставяне на услуги, различни от универсалната пощенска услуга?
Били ли са длъжни органите по приходите да извършат конкретен анализ на съдържанието на индивидуалните договори, за да определят дали доставяните услуги попадат в обхвата на универсалната пощенска услуга и съответно подлежат на освобождаване от ДДС?

Налице ли е вътреобщностна доставка по смисъла на чл. 7 ЗДДС при извършената от „Алупро“ ООД сделка с EUROMAQUINA S.L., с оглед представените доказателства за транспорт на стоките?
Удостоверяват ли събраните по делото писмени доказателства, включително транспортни документи и потвърждение на получателя, физическото напускане на стоката от територията на страната и получаването ѝ на територията на друга държава членка?
Следва ли на „Алупро“ ООД да бъде отказано правото на освобождаване от ДДС поради недобросъвестност и липса на необходимата грижа за избягване на участие в данъчна измама, съгласно практиката на СЕС?

Правилно ли е извършено увеличението на счетоводния финансов резултат на основание чл. 78 ЗКПО поради неотчетени приходи от онлайн търговия?
Допустимо ли е отказването на право на данъчен кредит по чл. 68, ал. 1 и чл. 69, ал. 1 ЗДДС във връзка с доставки, за които не са представени достатъчно доказателства за реалното им извършване?
Законосъобразно ли е установено задължението за данък по чл. 42 ЗДДФЛ при наличие на разминавания между изплатени трудови възнаграждения и декларираните суми в подадените декларации образец 6?