съдия Весела Павлова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА ПАВЛОВА по адм. дело № 8613/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на К. Е. С. от [населено място] срещу Решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд София град, II отделение, 40 състав. С обжалваното решение са отхвърлени предявените от Кръсто Е. С. искове с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ срещу Министерство на земеделието и храните за обезщетение на претърпените от него имуществени и неимуществени вреди в общ размер на 2000 лева, произтичащи от бездействия на министъра на земеделието и храните – неиздаване на заповед по чл. 27, ал. 6 ЗСПЗЗ вр. чл. 45 а, ал. 2 ППЗСПЗЗ за продажба на прилежаща площ в УПИ V-1406, кв. 134 по плана на кв. Д. – разширение север II част и непредприемане на действия по чл. 537, ал. 2 и чл. 538, ал. 1 и ал. 3 вр. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА ПАВЛОВА ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА ПАВЛОВА по адм. дело № 7985/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на К. М. П. срещу Решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд София град, Второ отделение, 23 състав. С обжалваното решение е отхвърлен предявения от лицето иск с правно основание чл. 257 АПК за осъждане на кмета на район Л. – Столична община да впише ищеца в Заповед за настаняване №г. В касационната жалба се излагат доводи за недопустимост и за неправилност на обжалвания съдебен акт. Касаторът твърди, че образуваното пред съда производство е явно недопустимо и е разгледал искова претенция по неправилен процесуален и материалноправен ред. На следващо място, поддържа, че АССГ е формирал неправилен извод за неоснователност на искането на касатора за осъждане на кмета на район – Л. – СО да осъществи поисканото действие, доколкото от събраните по делото писмени доказателства се установявяло ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети март две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА ПАВЛОВА ЕМИЛИЯ ГЕОРГИЕВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА ПАВЛОВА по адм. дело № 14545/2014 Производството е по реда на чл. 38, ал. 1 Закона за държавната собственост (ЗДС). Образувано е по жалба, подадена от Е. Г. А., С. Г. П. и Надежда С. П., срещу Решение №г. на Министерски съвет на Република България /МС на РБ/ за отчуждаване на имоти и части от имоти – частна собственост, за държавнa нуждa за изграждане на обект “Път II – 86 “П. – А. – С.”, участък от км 14+860 до км 24+819″, на територията на област П., в частта му, с която е определено парично обезщетение за отчуждаваната част от ПИ 23014в размер на 5,525 дка, целият с площ от 10,805 дка, представляващ селскостопанска територия при начин на трайно ползване – нива, находящ се в землището на [населено място], ЕКАТТЕ 40004, [община], област П., в размер на 7276 лв. С жалбата е изразено становище за крайно занижение на определението от органа обезщетение, тъй като оценката не ...