съдия Тодор Петков

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети юли две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Тодор Петков по административно дело №г. Производство по чл. 216, ал. 1 Закона за обществените поръчки (ЗОП), във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба ДЗЗД „Мега строй-ДП“ с участници „Тим строй груп 81“ ЕООД със седалище в гр. Левски, „Мега Електроникс-АП“ ООД със седалище в гр. София и TUNALIСAVUS INSAAT OTOMOTIV SAN. VE TIC. LTD. STI (ТЪНАЛЪЧАВУШ ИНШААТ ОТОМОТИВ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ) със седалище в Република Турция, подадена чрез процесуален представител адв. С. Гогов САК против Решение №г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка, вх. №г., с което по жалби на ДЗЗД „Трансгазремонт“, ДЗЗД „Кенпайп Странджа и ДЗЗД „Монтажи-Газ Странджа е отменено Решение №г. на директора на Дирекция „Обществени поръчки“ и пълномощник на изпълнителния директор на „Булгартрансгаз“ ЕАД за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Ремонт на Транзитен газопровод Ду 1000 за Република ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети юли две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Тодор Петков по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 216 Закона за обществените поръчки (ЗОП) във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на ДЗЗД “ИВТ ПРОЕКТ” със седалище в гр. София подадена чрез процесуален представител адв. Т. Драгунин от АК-Благоевград, против Решение №г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка, вх. №г., с което е оставена без уважение жалбата на ДЗЗД “ИВТ ПРОЕКТ” срещу Решение №г. на директора на дирекция “Обществени поръчки” и пълномощник на изпълнителния директор на “Булгартрансгаз” ЕАД на основание чл. 7, ал. 1 ЗОП, съгласно пълномощно с изх. №г., за прекратяване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет “Упражняване на консултантска дейност по чл. 166, ал. 1 Закона за устройство на територията за обект: “Разширение на капацитета на ПГХ “Чирен” – надземна част”, открита с Решение №D113972 от дата 09.06.2021 г. на възложителя. В ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело №г. Производство по чл. 216, ал. 1 Закона за обществените поръчки (ЗОП), във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от “ЕКСЕЛОР ХОЛДИНГ ГРУП” ЕАД, гр. София, подадена чрез процесуален представител адв. В. Соколов САК против Решение №г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка, вх. №г., с което е оставена без уважение жалба от “Екселор Холдинг Груп” ЕАД, гр. София, правоприемник на “Екселор Холдинг Груп” ЕООД срещу Решение №г. (№г. на възложителя) на Управителя на “Пътнически превози” ЕООД, гр. Сливен за определяне на изпълнител в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: “Закупуване и доставка на тролейбуси” по проект BG16M10P002-5.004-0011-C02 “Мерки за адресиране на транспорта като източник на замърсяване на атмосферния въздух в община Сливен”, който се осъществява с финансовата подкрепа на Оперативна програма “Околна среда 2014-2020 г., съфинансирана от Европейския съюз чрез Кохезионния фонд ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело №г. Производството пред Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във чл. 216 Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по касационна жалба от кмета на община – Стара Загора против Решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка, вх. №г., с което е отменено като незаконосъобразно Решение №г-н Ж. Тодоров – Кмет на Община – Стара Загора за прекратяване на открита по вид процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: “Доставка и монтаж на машини и съоръжения за възстановяване на щетите, възникнали в резултат на бедствие – наводнение и градушка на обект “Регионален център за управление на отпадъци – Стара Загора, с. Ракитница, община Стара Загора, открита с Решение №г. на възложителя в частта, в която участника ДЗЗД”ПУРЕКО” е отстранен от участие и преписката е върната на възложителя за продължаване на процедурата от етап ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тридесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВ ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 216 Закона за обществените поръчки (ЗОП) във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД, подадена чрез процесуалния представител, срещу Решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК /по преписка, вх. №г., с което по жалба на жалба от “ПАРТРЕЙД” ООД е отменено като незаконосъобразно Решение №г. на изпълнителния директор на “ЕЛЕКТРОЕНЕРГИЕН СИСТЕМЕН ОПЕРАТОР” ЕАД за определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: “Изготвяне на инвестиционни проекти и изпълнение на строителство по част “Геотехника, в частта по обособена позиция №геотехнически дейности на обекти на ЕСО ЕАД с напрежение до 110 kV”, открита с Решение №F158405/08.11.2021 г. и преписката е върната на възложителя за продължаване на процедурата от етап разглеждане на писмената обосновка на участника “ИСА 2000” ЕООД, съобразно мотивите, изложени в настоящия акт. В ...