съдия Пламен Петрунов
Съдебни актове, докладвани от съдия Пламен Петрунов.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2023
Налице ли е редовност и допустимост на исковата молба съгласно изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК, приложим по чл. 205, ал. 4 АПК, позволяваща на съда да се произнесе по същество?
Изложени ли са в исковата молба конкретни и ясни твърдения за вида и размера на претърпените вреди, както и за причинно-следствената връзка между тях и твърдените незаконосъобразни действия или бездействия на ответника?
Допуснал ли е процесуално нарушение първоинстанционният съд, като се е произнесъл по същество на делото при наличие на нередовна искова молба, без да даде указания за отстраняване на нередовностите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са фактически и правни основания за предоставяне на бежански статут на чужденеца съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ)?
Отговаря ли обстановката в страната по произход на чужденеца на условията за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1, т. 1 – 3 от ЗУБ, включително наличие на въоръжен конфликт с висока степен на безогледно насилие?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане по чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция от 1951 г. и чл. 4, ал. 3 от ЗУБ спрямо конкретния чужденец, с оглед наличните фактически обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е липса на компетентност на КЕВР при постановяване на оспореното решение?
Допуснато ли е нарушение на договорните задължения от страна на електроразпределителното дружество във връзка с присъединяването към мрежата?
От кой момент следва да започне да тече срокът за изпълнение на задълженията по договора за присъединяване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански или хуманитарен статут на чужденеца съгласно чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците?
Съществува ли в страната на произход на чужденеца - Сирия, въоръжен конфликт с такава степен на безогледно насилие, че да поражда реална опасност за живота или личността му при евентуално връщане?
Следва ли най-добрият интерес на детето, когато чужденецът е непридружен непълнолетен, да се разглежда като самостоятелно и достатъчно основание за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански и хуманитарен статут по смисъла на чл. 8 и чл. 9 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в конкретния случай?
Съществува ли в Сирия към момента на решението вътрешен въоръжен конфликт, характеризиращ се с такава степен на безогледно насилие, че да обосновава реална опасност за живота или личността на чужденеца при завръщането му?
Може ли обстоятелството, че чужденецът е непридружен непълнолетен, само по себе си или във връзка с най-добрия интерес на детето, да представлява достатъчно основание за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е началният момент, от който се дължи законна лихва върху главницата по обезщетение за вреди от отменен като незаконосъобразен административен акт?
Приравнява ли се отмененото като незаконосъобразно наказателно постановление на административен акт по отношение на началния момент за присъждане на законна лихва?
Подлежи ли на погасяване по давност претенцията за лихва върху обезщетенията от непозволено увреждане и как се прилага тригодишният срок по чл. 111, б. „в“ ЗЗД?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е съществено процесуално нарушение при публикуване на протокола от съдебното заседание извън срока по чл. 142а АПК и постановяване на решението от първоинстанционния съд?
Съответства ли съставът и дейността на комисията по чл. 23, ал. 1 ЗНЧ на изискванията за компетентност, оперативна самостоятелност и законосъобразност при разпределението на държавната субсидия за читалищна дейност?
Представлява ли липсата на нормативно определени критерии за разпределение на средствата по чл. 23 ЗНЧ противоконституционност или допустима законодателна празнина?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е значението на несъответствието на подаденото заявление с утвърдените образци по Наредба № РД-02-20-6/24.04.2012 г. и липсата на платена такса за допустимостта на административното производство?
Включва ли се искането за издаване на копия от актове за гражданско състояние в предметния обхват на Наредба № РД-02-20-6/24.04.2012 г., уреждаща издаването на удостоверения от регистъра на населението?
Има ли право осиновено лице да получи допълнителна информация за своите биологични родители и родствени връзки извън обема, определен със съдебно решение по чл. 105, ал. 1 от Семейния кодекс?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.