съдия Пламен Петрунов

Kой има правомощие да определя условията за присъединяване на електрическа централа към електроразпределителната мрежа и дали производителят може сам да избира начина и мястото на присъединяване?
Подлежи ли на обжалване пред КЕВР всяко становище на мрежовия оператор относно условията за присъединяване или само окончателното становище, издадено по реда на чл. 56, ал. 1 Наредба №6?
Относими ли са доводите за капацитета на електроразпределителната мрежа и приложението на чл. 116, ал. 2, ал. 4 и ал. 5 от Закона за енергетиката към спора при липса на окончателно становище за условията на присъединяване?

Съответстват ли мотивите и действията на административния орган на изискванията на закона при отказа за издаване на разрешително за водоползване на плаваща база в язовир „Въча“?
Съвместими ли са плаващите бази, използвани като места за отдих и туризъм, с предназначението на язовир „Въча“ за питейно-битово водоснабдяване и съществуват ли потенциални опасности за качеството на водите?
Обвързан ли е органът с отменените мерки по ПУРБ 2016-2021 г. при преценка за наличие на „нарушаване на обществен интерес“ и упражняване на правомощия по чл. 68 ЗВ?

Допуснато ли е нарушение на изискванията за мотивиране на административния акт съгласно чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК при издаване на оспореното решение?
Осъществил ли е административният орган необходимата доказателствена и фактическа преценка, както и анализ на всички относими към спора обстоятелства съгласно изискванията на чл. 35 и 36 АПК?
Изпълнил ли е административният орган задължението си да обсъди и анализира всички възражения и доказателства, представени от страните, и да формира мотивирани правни изводи въз основа на тях?