съдия Свилена Проданова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осми февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЙОВА ПРОДАНОВА по адм. дело № 15738/2009 Производството е по реда на чл. 43а Закона за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси (ЗПРКИ). Образувано е на основание Доклад от 05 ноември 2009 година на Комисията за борба с корупцията и конфликт на интереси и парламентарна етика при четиридесет и първо народно събрание за установяване на нарушение, извършено от И. Т. Д., народен представител от 29 МИР -Х.. Н. представител е подал декларация по чл. 14, ал. 2 ЗПРКИ на 30 септември 2009 година, след изтичане на определения в закона срок, поради което с доклада е направено искане за налагане на глоба по чл. 34, ал. 1 ЗПРКИ. Ответникът И. Т. Д., чрез процесуалния си представител, оспорва констатациите в доклада и твърди, че е подал в срок на декларацията по чл. 12, т. 2 ЗПРКИ. Поради обстоятелството, че Комисията за борба с корупцията и конфликт на интереси и парламентарна етика не е разполагала със собствено деловодство към ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЙОВА ПРОДАНОВА по адм. дело № 8807/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс вр. чл. 121, ал. 1 Закона за държавния служител. Образувано е по касационна жалба на Р. П. С. от [населено място] против Решение №година по адм. д. 149/2008 година по описа на Административен съд – Смолян. С твърдения за незаконосъобразност, необоснованост на съдебното решение и постановяването му при съществено нарушение на съдопроизводствени правила, представляващи касационни основания по т. 3 на чл. 209 АПК, е предявено искане за отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда, респ. произнасяне по същество на спора, като бъдат отменени Заповед №година и Заповед №година на Областния управител на област С.. Незаконосъобразно е според жалбоподателката прекратяването на производството по оспорването на Заповед №година на Областния управител на област С., с приемането от съда, че тя е вътрешнослужебен акт и не засяга пряко интереси на държавния служител. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в закрито заседание на петнадесети март две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЙОВА ПРОДАНОВА по адм. дело № 2349/2009 Производството е по реда на чл. 144 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. чл. 247 Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Образувано е по молба на В. Е. М. от [населено място] чрез пълномощника му адв. А. Ц. за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на постановеното в касационната инстанция решение, изразяваща се в грешно изписване на датата на постановяване на съдебното решение по адм. дело N 1385/2005 год. на Софийски градски съд, като е посочено: „решението от 04.07.2009 год.” вместо вярното „решението от 04.07.2008 год.” Ответникът по молбата не изразява становище. Настоящият съдебен състав намира молбата допустима и основателна при следните съображения: Предмет на касационно обжалване по адм. д. 2349/2009 година по описа на Върховния административен съд е решение от 04.07.2008 год. по адм. дело N 1385/2005 год. по описа на Софийски градски съд, административно отделение, с което съдът се произнася по жалба на В. М. против заповед №год. на началник направление ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЙОВА ПРОДАНОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Михаил Кожарев изслуша докладваното от съдията ЙОВА ПРОДАНОВА по адм. дело № 8934/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на М. Т. П., ЕГН [ЕГН], от [населено място], [улица], действаща като [фирма], против Решение №година по адм. д. 66/2009 година по описа на Административен съд – Видин. С твърдения за наличие на касационните основания по т. 3 на чл. 209 АПК – нарушение на материалиня закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, се претендира отмяна на решението и административния акт. Изложени са съображения за недопустимо произнасяне от административния орган с отказ след отмяна от съда на първоначалния отказ. Несъобразяването на съда с представената служебна бележка от “Напоителни системи”-В. е довело до необоснования извод за недоказано от жалбоподателката право да ползва язовир “Б.”. Ответната страна – Изпълнителният директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури към министъра на земеделието и храните чрез процесуален представитгел оспорва жалбата. Представителят на Върховна административна ...