съдия Свилена Проданова

Какви са правните последици от липсата на доказателства относно произхода на стоките и кадровата и складовата обезпеченост на доставчика при преценка за правото на приспадане на данъчен кредит?
Какво е значението на реалността на доставките за възникване на правото на приспадане на данъчен кредит според националната и европейската съдебна практика?
Допустимо ли е съдът да игнорира доказателства и съпоставки, извлечени от системите за наблюдение на пътния трафик, при липса на преки факти за знание на получателя относно евентуални нарушения от страна на доставчика?

Какво е значението и приложимостта на предпоставките по чл. 122, ал. 1, т. 2 от ДОПК за извършване на ревизия по особения ред и доказани ли са те от органите по приходите?
Доказана ли е реалната наличност на началното парично салдо към 01.01.2014 г. в размер на 50 000 лв. и какви са правните последици от това за определяне на данъчната основа?
Следва ли да бъдат изключени определени разходи (като заеми, дарения и пътувания в чужбина) от разходната част при анализа на паричния поток и основателни ли са възраженията срещу тяхното включване в ревизионния акт?

Налице ли е нищожност на ревизионен акт, издаден от органи по приходите от една териториална дирекция на НАП, когато ревизията е възложена от орган по приходите от друга териториална дирекция?
Допустимо ли е включването на длъжностни лица от различна териториална дирекция в състава на органите, издали ревизионен акт, при условие че възлагането на ревизията е извършено по предвидения от закона ред?
Задължени ли са съдилищата да прилагат тълкувателни решения на Върховния административен съд при преценка на законосъобразността на административните актове?

Налице ли са предпоставките по чл. 122, ал. 1 ДОПК за провеждане на ревизия по особения ред и определяне на данъчната основа по реда на ал. 2 от същия член?
Правилно ли е администраторът на приходите обложил доходите на ревизираното лице от търговска дейност по реда на чл. 26, ал. 7 ЗДДФЛ, при наличието на системно извършване на сделки с автомобили?
Допуснати ли са процесуални или материалноправни нарушения при прилагането на разпоредбите на ДОПК и ЗДДФЛ, включително по отношение на приложението на СИДДО и определянето на облагаемия доход?

Налице ли са били предпоставките по чл. 122, ал. 1, т. 2 и 4 ДОПК за провеждане на ревизията по особения ред?
Могат ли фактурите, които не са осчетоводени в данъчните периоди на издаването им, но са включени в отчетните регистри в рамките на допустимия срок, да обосноват извод за укрити приходи и неначислен ДДС?
Установено ли е по безспорен начин настъпване на данъчни събития по смисъла на чл. 25 ЗДДС, обуславящи задължение за начисляване на ДДС в спорните данъчни периоди?

Компетентни ли са органите по приходите от една териториална дирекция на НАП да възлагат и извършват ревизия спрямо лице, за което компетентна по ДОПК е друга териториална дирекция?
Допустимо ли е включването на длъжностни лица от друга териториална дирекция в състава на органите, издали ревизионен акт, без това да води до нищожност на акта?
Изисква ли се мотивиране на заповедта по чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК при включване на органи по приходите от различни териториални дирекции съгласно чл. 10, ал. 9 ЗНАП?

Налице ли е нищожност на ревизионен акт, когато ревизията е възложена от орган по приходите от една териториална дирекция на НАП, но актът е издаден от органи от друга териториална дирекция?
Може ли длъжностни лица от различни териториални дирекции на НАП да бъдат включени в персоналния състав на заповед по чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК без това да води до порок на акта?
Следва ли съдът задължително да се съобразява с тълкувателните решения на Върховния административен съд при преценката за законосъобразност на административни актове?

Допустимо ли е участие на органи по приходите от една териториална дирекция в ревизия, възложена от директор на друга териториална дирекция на НАП, и как това се отразява на валидността на ревизионния акт?
Изисква ли се мотивиране по смисъла на чл. 10, ал. 9 ЗНАП при включване на длъжностни лица от различни териториални дирекции в заповедта по чл. 112, ал. 2, т. 1 ДОПК?
Обвързани ли са съдилищата от задължителната сила на тълкувателните решения на ВАС при преценка на законосъобразността на ревизионните актове?