съдия Светлозар Рачев

Налице ли е незаконен строеж по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ при извършване на основен ремонт без одобрени инвестиционни проекти и разрешение за строеж?
Може ли извършеният след 2022 г. основен ремонт да бъде квалифициран като търпим строеж съгласно приложимите разпоредби на ЗУТ?
Явява ли се основният ремонт, включващ подмяна на конструктивни елементи, строеж по смисъла на пар. 5, т. 38 ДР ЗУТ, за който е необходимо разрешение за строеж?

Какво е обхватът на съдебния контрол при обжалване на актове за одобряване на подробни устройствени планове съгласно ЗУТ?
Подлежи ли на тълкуване по реда на чл. 251 ГПК във връзка с чл. 144 АПК съдебно решение, когато диспозитивът му е ясен и недвусмислен?
Може ли да бъде отменено съдебно решение само въз основа на неоснователност на искане за тълкуването му?

Налице ли е качество на заинтересовано лице по смисъла на пар. 1, т. 13 от Допълнителните разпоредби на ЗКИР за „Автомагистрали – Черно море“ АД по отношение на конкретния поземлен имот?
Съдържа ли оспорената заповед на административния орган необходимите фактически установявания и правна обосновка за наличие на явна фактическа грешка по смисъла на пар. 1, т. 9 от Допълнителните разпоредби на ЗКИР?
Допустимо ли е съдът да допълва или заменя липсващите мотиви в административния акт чрез съдебно-техническа експертиза и гласни доказателства в производство по чл. 53б ЗКИР?

Какви са предпоставките за извършване на изменение в кадастралната карта и кадастралните регистри по реда на чл. 54, ал. 4 от ЗКИР при наличие на спор за собственост?
Съществува ли доказана правна идентичност между имота, придобит от „Интер Агро“ ЕООД чрез изпълнително производство, и имота, обект на акт за публична държавна собственост, издаден в полза на ДП НКЖИ?
Може ли административен орган или административен съд да се произнася по спор за собственост в рамките на производство по изменение на кадастралната карта?

Извършен ли е строежът в съответствие със законовите изисквания за наличие на одобрени инвестиционни проекти и разрешение за строеж съгласно ЗУТ?
Може ли строежът да бъде квалифициран като търпим по смисъла на §16, ал. 2 ПР на ЗУТ, предвид обстоятелствата около изграждането му и липсата на деклариране?
Нарушава ли премахването на незаконния строеж принципа на съразмерност по чл. 6 АПК и правата по чл. 8 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи?

Какво е правното значение на промяната в предназначението на имотите, включени в новообразувания УПИ, и по какъв начин това засяга правния интерес на съседните собственици и носители на ограничени вещни права?
Съответства ли одобреното изменение на подробния устройствен план на нормативните изисквания относно отстоянията до съседни имоти и сгради, както и на предвижданията за озеленяване?
Съвместимо ли е одобреното изменение на ПУП с Общия устройствен план на Столична община и с приложимите разпоредби на ЗУТ и Наредба № 7/2003 г.?