съдия Иван Раденков

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 10717/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 258 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по касационна жалба на директора на Р. – Б. против решение №г. по адм. дело №г. на Благоевградския окръжен съд, с което е отменена негова заповед №г., за освобождаване от служба в органите на МВР на главен сержант Х. С. И. – младши автоконтрольор ІІ степен в РПУ Б., при Р. – Б.. Наведени са конкретни доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон. Иска се същото да бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което да се отхвърли жалбата на служителя срещу уволнителната заповед. Ответникът по касация, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба и моли решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура дава ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети април две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 9710/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на К. П. С. от [населено място] против Решение от 16.06.2005г., постановено по адм. дело N`3607/2004 г. по описа на Софийски градски съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед N`П-248/07.06.2004 г. на Директора на Национална служба „Гранична полиция” – МВР. Излагат се съображения, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано-отменителните основание на чл. 218 б, ал. 1, б. в ГПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което обжалваният административен акт бъде отменен като неправилен. Ответникът по касационната жалба – Директора на Национална служба „Гранична полиция” – МВР, чрез процесуалния си представител, ангажира писмено становище за неоснователност на жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява мотивирано заключение, че касационната жалба е ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 12011/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на Началника на Национална служба за охрана при Президента на РБ против решение от 04.08.2005 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийски градски съд, с което отменена заповед рег.№г. на Началника на НСО, с която е наложено дисциплинарно наказание „уволнение, освобождаване от заеманата длъжност и прекратяване на договор за кадрова военна служба на старшина ІІІ ст. И. Н. Х.. Изложени са доводи, че обжалваното решение е неправилно, като при постановяването му са допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Иска се отмяната му и постановяване на друго, с което жалбата на Х. срещу Заповед рег.№г. бъде отхвърлена като неоснователна. Ответникът, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. ...