съдия Иван Раденков

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 3901/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на П. В. А. от [населено място], против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд Враца, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му срещу решение рег. №г., на Началника на РУ – [населено място], към ОД на МВР – [населено място], с което му е отказано издаването на разрешение за носене, съхранение и употреба на късо огнестрелно оръжие и боеприпаси за самоотбрана. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Исдка се отмяната му и постановяването на друго, с което оспореният адчминистративен акт бъде отменен като незаконосъобразен. Ответникът – Началника на РУ – [населено място], към ОД на МВР ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 6724/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на И. Г. И. от [населено място], против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд София – град, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му срещу Заповед №г., издадена от началника на отдел “Пътна полиция” при СДВР за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. б ЗДвП. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което оспореният административен акт бъде отменен като незаконосъобразен. Ответникът – Началник – отдел “Пътна полиция” при СДВР, редовно призован, не е представляван и не е изразено становище по жалбата. Представителят на ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 9031/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Р. П. Г. от [населено място], общ. [община], обл. Софийска, против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд София – област, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата й срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №г., на Началника на РУ МВР – [населено място], с която на основание чл. 171, т. 2а ЗДвП е прекратена регистрацията на МПС за срок от 6 месеца, като са отнети СРМПС и два броя регистрационни табели. Изложени са съ ображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Искасе отмяната му и постановяването на друго, с което оспореният административен акт бъде отменен като незаконосъобразен. Ответникът – ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от председателя ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 11993/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Ю. Б. Ч. от [населено място], против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд София – град, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 4 ЗДвП №г., издадена от внд началник отдел “Пътна полиция” при СДВР, с която му е иззето свидетелството за управление на МПС поради неизпълнение на задължението по чл. 157, ал. 4 ЗДвП. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което оспорената заповед бъде отменена като незаконосъобразна. Ответникът – Началник отдел “Пътна полиция” при СДВР, ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на пети юни две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА РОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 293/2017 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК. Образувано е по жалби на [фирма], седалище и адрес на управление [населено място], [улица] и на [фирма], [населено място],[жк], [улица], сграда [номер] срещу решение №г. на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС/Комисията). С оспорваното решение КРС е определила разходоориентирани цени за терминиране на повиквания в мобилни мрежи въз основа на разходите на ефективен оператор, изчислени чрез адаптиран [наименование] ([наименование]) модел на комисията за регулиране на съобщенията и Методология за определяне стойността на среднопретеглената цена на капитала (WACC), съгласно приложение, както следва: терминиране на гласови повиквания от 01.12.2016 г. – 0, 014 лв./м.; от 01.01.2017 г. – 0, 014 лв./м.; от 01.01.2018 г. – 0, 014 лв./м.; от 01.01.2019 г. – 0, 014 лв./м.; от 01.01.2020 г. – 0, 014 лв./м. Процесното решение е прието на основание чл. 170, чл. 217, ал. 1 и чл. 220, ал. 1 Закона за ...