съдия Иван Раденков

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ МИРОСЛАВА КЕРИМОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 3498/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Началника на отдел “Местни данъци и такси” при [община], против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на А дминистративен съд Б., в частта, в която е изменен Акт за установяване на задължение по декларация №г., издаден от орган по приходигте в [община], потвърден с Решение №г., на началника на отдел “Местни данъци и такси” при [община], с който в тежест на [фирма] [населено място], е установено задължение за ТБО за 2008 г. в размер на 1535.87лв., за 2009 г. в размер на 1177.50 лв., както и за 2010 г. в размер на 1177.50лв., като е определено задължение за ТБО за 2008 г. в размер на 614.35 лв., за 2009 г. в размер на 153.59 лв. и за 2010 г. в размер на 153.59 лв., ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ МИРОСЛАВА КЕРИМОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 9918/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на началник отдел “Финанси” – МДТ при Община “Р.” [населено място], против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд Пловдив, с което е отменен акт за установяване на задължение по декларация №г., в потвърдената част с Решение №г., на началник отдел “Финанси” – МДТ при Община “Р.”, за установени задължения за такса битови отпадъци за обезвреждане в депа или други съоръжения на битови отпадъци и за чистотата на териториите за обществено ползване и лихвите върху тези такси, в размер на 215.14 лв. и лихви 63.29 лв. за 2010 г., 215.14 лв. и 40.12 лв. за 2011 г. и 156.46 и 12.97лв. лихви за 2012 г. за периода от 01.01.2010 г. до 31.12.2012 г., относно недвижим имот – УПИ №граници на [населено място], собственост на [фирма], ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ МИРОСЛАВА КЕРИМОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 12229/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Ректора на Академията на МВР – [населено място], против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд София – град, с което е обявена нищожността на негова заповед №г., и преписката е изпратена на декана на факултет “Полиция” в Академията на Министерството на вътрешните работи, който в двуседмичен срок да свика факултетен съвет за обсъждане и утвърждаване състава на научното жури, на основание чл. 63, ал. 2 Правилника за устройството и дейността на Академията на МВР. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяването на друго, с което жалбата против цитирания административен акт бъде отхвърлена като ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ МИРОСЛАВА КЕРИМОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 14695/2015 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 35 Закона за електронните съобщения (ЗЕС). Образувано е по жалба на [фирма], против мълчалив отказ на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) да се произнесе по заявление на дружеството за изменение на разрешение №г. за ползване на индивидуално определен ограничен ресурс – радиочестотен спектър в обхвати 814 МНz и 822 МНz за осъществяване на електронни съобщения чрез електронна съобщителна мрежа за наземно цифрово радиоразпръскване, подадено със заявление с вх. №г. Жалбоподателят твърди, че отказът е постановен в нарушение на материалноправните разпоредби на ЗЕС и моли да бъде отменен, а административната преписка да бъде върната на регулаторния орган за произнасяне по заявлението. Ответникът – Комисия за регулиране на съобщенията е изразила становище за неоснователност на жалбата. Твърди, че мълчалив отказ не е налице, тъй като с Решение №г., е открита процедура по обществено обсъждане ...