съдия Албена Радославова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Емил Дангов изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 8478/2018 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба Столична община чрез ст. юрк. К. Керемидчиев срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София град, с което Столична община е осъдена да заплати на „ПРИМА – Продуцентска, рекламна, информационна и медийна агенция“ АД обезщетение за имуществени вреди в размер на 2 000 лв., претърпени в резултат на отмененото като незаконосъобразно по съдебен ред Наказателно постановление №г., издадено от директора на Дирекция „Общински строителен контрол“, Направление „Архитектура и благоустройство“ при СО, изразяващи се в платен адвокатски хонорар в хода на съдебното производство по обжалването му. Касационният жалбоподател твърди неправилност на решението като постановено при необоснованост – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Моли първоинстанционното решение да бъде отменено като неправилно с произтичащите от това правни последици, а при условията на алтернативност – моли да бъде намален размерът на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети декември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 2972/2018 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от М. Мехмедов чрез адв. А. Тодорова срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд- Търговище, в частта му, в която предявеният от касационния жалбоподател срещу Областна дирекция на МВР – гр. Търговище иск за обезщетение по ЗОДОВ за претърпени от него имуществени вреди, представляващи заплатени адвокатски възнаграждения за две съдебни инстанции, причинени му от отменено като незаконосъобразно наказателно постановление, е отхвърлено за сумата над 177,12 лв до пълния му предявен размер от 1000 лв, ведно със законната лихва върху тази разлика от датата на предявяване на иска- 13.10.2017 г. до окончателното й изплащане, както и в отхвърлителната част на претенцията му за присъждане на съдебни разноски. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение в атакуваната му част като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети декември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 7890/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 1, ал. 2 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). Образувано е по касационна жалба Агенция за държавна финансова инспекция – София чрез гл. юриск. А. Димитров против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Велико Търново, В ЧАСТТА МУ, в която АДФИ е осъдена да заплати на Й. Михтиев от [населено място] обезщетение за неимуществени вреди в размер на 350 лв. , претърпени в резултат на отмененото като незаконосъобразно по съдебен ред Наказателно постановление №г., издадено от директора на АДФИ, ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на предявяване на исковата молба- 05.02.2018г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 250 лв., представляваща направените от ищеца по делото разноски. Касационният жалбоподател твърди неправилност на решението в атакуваната ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 4542/2018 Производството е по чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба Н. Христакиев, понастоящем лишен от свобода и изтърпяващ наказанието си в Затвора-[населено място] , срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на АС-Пловдив, с което предявеният от Христакиев иск срещу ГД“Изпълнение на наказанията-гр. София за претърпени от него неимуществени вреди за периода:05.11.2015 г. – 24.11.2015г., причинени му от незаконосъобразните фактически бездействия на служителите при Следствения арест-гр. Стара Загора да му осигурят необходимите жилищни и хигиенно-битови условия, е отхвърлен изцяло като неоснователен. Касаторът Н. Христакиев твърди неправилност на съдебното решение на всички касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли същото да бъде отменено като неправилно, а ВАС, вместо него, да постанови друго по съществото на спора, с което да уважи изцяло предявения от него иск с правно основание чл. 284 и сл. от ЗИНЗС във вр. ...