съдия Румяна Монова

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 8245/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК и е образувано по две касационни жалби: 1. Първата е подадена от директора на Д”О.”-гр. С. при ЦУ на НАП, чрез процесуалния представител срещу частта от съдебно решение №г., постановено по адм. дело №година на Административен съд-София град, с която е отменен РА №г., на орган по приходите при ТД на НАП С., потвърден с решение №г. на директора на Д”О.”-гр. С. при ЦУ на НАП, в частта за отказано право на данъчен кредит на [фирма],-гр. С. за данъчни периоди на м.12.2004г., м.11.2005г. и м.12.2005г. в размер на 8283,80 лв. със съответните лихви. Твърди, че са налице касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК за отмяна. Развива подробни доводи в допълнението към касационната жалба. Иска да бъде отменено съдебното решение в тази му част, да се остави в ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 7654/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], представлявано от изпълнителния директор О. Б. срещу решение без номер от 27.2.2009 година, постановено по адм. дело №година на Софийски градски съд, ІІІ-е състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ДРА №година на ТДД-С. област, потвърден решение №година на Р. / сега директор Д”О.”/-гр. С. за определени данъчни задължения поради непризнато право на данъчен кредит и съответните лихви за данъчен период на 1.1.2002г.-31.3.2003 година. Твърди, че решението е неправилно и необосновано, постановено при нарушения на съществени процесуални правила. Твърденията на касатора за неправилност биха могли да се отнесат към разпоредбата на чл. 209, т. 3 АПК – касационни основания за отмяна на съдебното решение. Подробни доводи се развиват в касационната жалба. Иска отмяна на решението, включително в частта за разноските и да се ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА МОНОВА ДОНКА ЧАКЪРОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 7127/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процусеалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на директора на Д”О.”-В. при ЦУ на НАП срещу решение 147 от 4.3.2009г., постановено по адм. дело №г. на Варненски окръжен съд, с което е обявен за нищожен ДРА №година на ТДД-Р., потвърден от решение №година на Р.-В./ сега директор на Д”О.”-гр. В./ при ЦУ на НАП за данъчни задължения по ЗДДС за м.2.2001 година и преки задължения за 2000 и 2001 година и е отменен данъчно-ревизионния акт в останалата му част. Твърди, че решението е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закони – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Развива подробни доводи в касационната жалба. Иска дабъде отменено и да се реши делото по същество като се присъди юристконуслтско възнаграждение. Ответникът по така подадената касационна жалба – [фирма], [населено място], представлявано от изпълнителния директор ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 7338/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], представлявано от управителя Н. М. и процесуалния представител срещу решение №година, постановено по адм. дело №година на Административен съд – [населено място], с което е оставена без разглеждане жалба на дружеството срещу РА №г. на ТД на НАП-гр. С., потвърден с решение №г. на директора на Д”О.”-гр. Б. при ЦУ на НАП за определени данъчни задължения по ЗКПО за данъчен период 1.1.2005г.-31.12.2005г. и е отхвърлена жалбата на дружеството срещу същия акт в частта му за определени задължения по ЗДДС за данъчен период от 1.12.2005г. до 31.12.2005г. Твърди, че решението е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закони и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Развива подробни съображения в допълнението към касационната жалба само относно непризнатия ...