съдия Светлозара Анчева

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на тринадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 12308/2020 Производството по делото е по реда на чл. 237 и сл. от АПК. Образувано е по искане по чл. 239, т. 4, 5 и 6 АПК на „Ефетир“ ООД със седалище в гр. Батуми, Грузия и с посочен адрес за кореспонденция в гр. София, представляван от В. П. за отмяна на влязло в сила решение №г., постановено по адм. дело 12263/2019 г. по описа на Административен съд, София-град, оставено в сила с решение №г. по адм. дело №г. на Върховен административен съд, Първо отделение. С първоинстанционното решение е отхвърлена жалбата на дружеството против решение №г. на началника на Митница Бургас, потвърдено с решение №г. Според искателя с посочените решения са санирани незаконосъобразно извършени действия на част от административния апарат, имплицирани в порочността на индивидуалния административен акт, представляващ според него решение №Р-265/32-152550/29.05.2018 г. на директора на Агенция „Митници“, както и всички свързани с него предходни актове и действия от ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕН ПЕТРОВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 1903/2021 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на ЕТ „Оникс-В. С.“ – гр. Ямбол чрез процесуалния си представител адв. Г. Г. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд -. гр. Ямбол, с което е отхвърлена жалбата против заповед №г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ – гр. Бургас в Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП за налагане на принудителна административна мярка „запечатване на търговски обект – цветарски магазин в гр. Ямбол и забрана за достъп до него за 14 дни. В касационната жалба не са конкретизирани отменителните основания по чл. 209, т. 3 АПК, но от изложението може да се направи извод, че се твърди, че съдът е допуснал нарушение при прилагането на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Според касационния жалбоподател съдът е потвърдил заповедта за ПАМ и изложената ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕН ПЕТРОВА МАРИЯ РАДЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 2412/2021 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в Главна Дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП чрез юриск. Т. Т. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – гр. Стара Загора, с което по жалба на „Сегасила ЕООД – гр. Стара Загора е отменена заповед №г. за наложена принудителна административна мярка на дружеството „запечатване на търговски обект – магазин за пържена рибаМорски свят“ в гр. Стара Загора и забрана за достъп до него за 14 дни“ на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б. а ЗДДС. Релевират се оплаквания в касационната жалба за неправилност на решението поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че неправилно първоинстанционният съд е приел, че заповедта за ...