съдия Светлана Борисова

Какви са законовите предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата и общините съгласно ЗОДОВ, включително изискванията за причинна връзка между незаконосъобразните действия и настъпилите вреди? Допустимо ли е и при какви условия намаляване на обезщетението за вреди поради съпричиняване на пострадалия, съгласно чл. 5, ал. 2 ЗОДОВ? Какъв е обхватът на задължителната сила на влязлата в сила присъда на наказателния съд съгласно чл. 300 ГПК в рамките на исковото административно производство?

Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ за причинени неимуществени вреди вследствие на незаконосъобразен административен акт? Какъв е подходът при определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди в съответствие с чл. 52 ЗЗД и принципа за справедливост? Какъв е обхватът на доказателствата, които съдът е взел предвид при преценката за наличието на причинно-следствена връзка между незаконосъобразния административен акт и претърпените неимуществени вреди?

Какви са предпоставките за ангажиране на отговорността на държавата по реда на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ и изпълнени ли са те в конкретния случай? Съставлява ли действието или бездействието на административен орган по смисъла на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ фактически, а не юридически акт, и доколко е приложимо това в разглеждания казус? Могат ли имуществените претенции, произтичащи от частноправни облигационни отношения, да бъдат удовлетворени по реда на ЗОДОВ, или следва да се уредят по общия гражданскоправен ред?

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВЕТЛАНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВА ЧАВДАР ДИМИТРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя Светлана Борисова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). Образувано е по две касационни жалби, подадени против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Търговище. Едната касационна жалба е подадена Държавен фонд „Земеделие, чрез юрисконсулт Т. Станкова, в частта, с която Фонда е осъден да заплати на ЕТ „АГРО-М-Д. Д.“ обезщетение за имуществени вреди в размер на 4993,47 лева, както и разноски по делото в размер на 451 лева. Излагат се доводи за неправилност на обжалваната част от решението поради противоречие с материалния закон и допуснато съществено процесуално нарушение – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Не се споделя изводът на съда, че ищецът е понесъл имуществени вреди от отменения акт под формата на пропуснати ползи и се твърди, ...