съдия Светлана Борисова
Съдебни актове, докладвани от съдия Светлана Борисова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправни предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) въз основа на личната история и твърдения на търсещия закрила?
Основава ли се отказът за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ на правилна преценка за липсата на реална и лична опасност от безогледно насилие в страната на произход на чужденеца?
Съществуват ли предпоставки за прилагането на принципа "non refoulement" съгласно чл. 4, ал. 3 ЗУБ и член 33, параграф 1 от Женевската конвенция, при конкретните фактически данни по случая?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от ЗУБ с оглед на личната ситуация на чужденеца и обстановката в страната му на произход?
Допуснати ли са съдопроизводствени нарушения при постановяването на първоинстанционното съдебно решение и правилно ли е преценена законосъобразността на административния акт за отказ на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са критериите за разграничаване между икономически мигрант и лице, нуждаещо се от международна закрила?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ на чужденец, при отсъствие на индивидуализирани заплахи и въоръжен конфликт в страната на произход?
Правилно ли е прието от съда, че бежанската история на заявителя не е последователна и че баща му като бивш военен представлява основание за страх от завръщане?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Надлежно ли е упражнило правомощията си Електроразпределение Юг ЕАД при извършване на проверката за качеството на електроенергията съгласно общите условия и относимите нормативни изисквания?
Съответства ли на законовите и подзаконовите изисквания процедурата по монтаж и отчитане на мрежовия анализатор, както и съставените констативни протоколи?
Допуснала ли е Комисията за енергийно и водно регулиране нарушение при преценката на доказателствата и постановяването на решението си по подадената жалба?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Има ли основания за предоставяне на бежански статут поради наличие на основателни опасения от преследване по признаците, изброени в чл. 8, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително наличие на реална опасност от тежки посегателства върху живота или личността на кандидата?
Приложим ли е принципът на забраната за връщане („non-refoulement“) спрямо конкретния чужд гражданин при липса на основания за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Имало ли е законови основания за кмета на район „Искър“ да откаже издаването на удостоверение за наследници при липсата на акт за смърт на наследодателя?
Може ли веднъж издадено удостоверение за наследници с неправилно вписана дата на смърт да задължи административния орган да издаде ново удостоверение при повторна молба?
Представлява ли неспазване на законовите разпоредби издаването на удостоверение за наследници без наличен акт за смърт на наследодателя в регистрите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Оправдано ли е възражението на „Електроразпределение Север“ АД, че имотът няма приложена улична регулация и това възпрепятства изпълнението на задълженията му?
Допустимо ли е електроразпределителното дружество да възлага на клиента заплащането на разходите за изместване на точката на присъединяване, въпреки че нормативната уредба задължава дружеството да извършва разширението и реконструкцията на мрежата?
Има ли право електроразпределителното дружество да откаже присъединяването на новоизградената ФЕЦ с аргумент, че клиентът не е изпълнил задълженията си по договор за присъединяване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са условията за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 ЗУБ и налице ли са те в конкретния случай?
Съществуват ли основания за предоставяне на хуманитарен статут на жалбоподателя по смисъла на чл. 9 ЗУБ?
Налице ли е състояние на въоръжен конфликт в страната на произход на жалбоподателя, което да обосновава необходимостта от международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли е пряка и непосредствена причинно-следствена връзка между незаконосъобразната заповед и претендираните имуществени вреди?
Представлява ли получаването на индивидуална парична награда сигурно събитие, което е пряко повлияно от издаването на незаконосъобразната заповед?
Длъжен ли е органът, компетентен да присъжда индивидуални парични награди, да награди служител, ако липсва пряка законова обвързаност между дисциплинарното наказание и награждаването?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Налице ли са всички законово установени предпоставки за ангажиране на отговорността на общината по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Отговаря ли общинската администрация за връщането на платена глоба, когато тя не е наложена от орган на НАП?
Подлежат ли на възстановяване разноските, направени от наказаното лице в рамките на изпълнително производство, образувано въз основа на незаконосъобразно наказателно постановление?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.