съдия Светлана Борисова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията СВЕТЛАНА БОРИСОВА по адм. дело № 15239/2013 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена А. Муфид С. Алхинди, без гражданство, против Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София-град. В жалбата се поддържа, че решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се неговата отмяна и постановяване на решение съобразно правилата на чл. 221, ал. 2-5 АПК. Ответната страна – Председателят на Държавната агенция за бежанците (Д.) при Министерски съвет (МС) не се представлява и не изразява становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба. Приел е, че съдебното решение е постановено след обстоен анализ на доказателствата и на установените от тях данни за бежанската история на чужденеца. Заявява, че обратно на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията СВЕТЛАНА БОРИСОВА по адм. дело № 10357/2013 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от Областен управител на област С., подадена чрез процесуалния представител П. С. против решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София-град, ІІ отделение, 28 състав. Излага доводи за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост. Съдът необосновано е приел, че продължителността на втория период от принудителното изселване на Е. А. К. е различна от посочената в заповедта на областния управител. Този факт е установен от Централната комисия за установяване на обстоятелствата по чл. 1 ЗПГРРЛ и областният управител не разполага с оперативна самостоятелност да приеме различни факти от така установените от комисията. Иска да бъде отменено обжалваното решение и да бъде отхвърлена жалбата на Е. К. . Ответникът по жалбата – Е. А. К., редовно призован, явява се лично. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията СВЕТЛАНА БОРИСОВА по адм. дело № 14900/2013 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на А. М. Хаммуд, гражданин на Л., против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на председателя на Държавна агенция за бежанците (Д.) при Министерски съвет на Република България. В жалбата и писмените бележки към нея поддържа оплаквания за неправилност поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът не е обсъдил всички правно релевантни факти и обстоятелства като в мотивите си се е придържал изключително към мотивите на административния орган. Заявява, че съдът е направил погрешни изводи и е постановил решение в нарушение на чл. 8 и чл. 9 Закона за убежището и бежанците (ЗУБ). Предвид изложените съображения иска отмяна на обжалваното решение. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията СВЕТЛАНА БОРИСОВА по адм. дело № 5586/2013 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Б. А. – гражданин на П., против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С.-град, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209 АПК. Твърди, че обжалваното решение е немотивирано и съдържа формални съображения. Заявява, че изложените в решението съображения са противоречиви и взаимоизключващи се. Първоинстанционният съд не е преценил фактите в личната бежанска история, не е направил съпоставка с обстановката в страната по произход и в резултат на което е постановил решение в противоречие с чл. 8 и 9 Закона за убежището и бежанците (ЗУБ). ...