съдия Василка Шаламанова
Съдебни актове, докладвани от съдия Василка Шаламанова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е естеството на административното писмо, с което е отказано разглеждането на искането за възстановяване на местни данъци и такси – има ли то характер на индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 АПК?
Кой е компетентният орган да се произнесе по искане за възстановяване на недължимо платени задължения по ЗМДТ съгласно разпоредбите на ДОПК и ЗМДТ?
Допустимо ли е съдебно производство, образувано по жалба срещу акт, който не представлява индивидуален административен акт и следователно не подлежи на съдебен контрол?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са законови предпоставки за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) въз основа на твърденията на кандидата?
Представлява ли ситуацията в страната на произход на кандидата (Сирия) безогледно насилие, което да обоснове наличие на реална заплаха за живота или личността му, така че да се приложи чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ във връзка с Директива 2011/95/ЕС?
Установени ли са фактически обстоятелства, които да оправдават прилагането на принципа на забрана за връщане (non-refoulement) или на основанието по чл. 9, ал. 8 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Ирелевантно ли е оспорването на автентичността на подписите в представените ЧМР и складови разписки за установяване на елементите на тристранна операция?
Налице ли са всички законови предпоставки за признаване на осъществена тристранна операция по смисъла на чл. 15 ЗДДС и определяне на мястото на изпълнение на доставката по чл. 62, ал. 5 ЗДДС?
Могат ли представените от посредника документи по чл. 9, ал. 2 ППЗДДС да се счетат за достатъчни доказателства за освобождаване от начисляване на ДДС при установена техническа грешка в декларирането на доставката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ и налични ли са те в конкретния случай?
Налице ли са условията по чл. 9, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут въз основа на реална опасност от тежки посегателства в държавата на произход?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане (non refoulement) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ и чл. 33, § 1 от Женевската конвенция в конкретната фактическа обстановка?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са основания за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците въз основа на твърденията на кандидата?
Установява ли се реална опасност от тежки посегателства срещу живота или личността на кандидата поради безогледно насилие във въоръжен конфликт, която да обосновава предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Съществуват ли други причини от хуманитарен характер по смисъла на чл. 9, ал. 8 ЗУБ, които да налагат предоставяне на хуманитарен статут?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Подлежат ли на облагане с годишна административна такса за контрол по чл. 141 ЗЕС приходите от търговски съобщения, предоставяни от медийни доставчици чрез електронни съобщителни мрежи?
Могат ли аудио-визуалните медийни услуги и радиоуслугите, съдържащи рекламни съобщения, да се квалифицират като електронни съобщителни услуги по смисъла на пар. 1, т. 17 от ДР на ЗЕС?
Следва ли при тълкуването на термина „електронна съобщителна услуга“ да се прилага транспонираната дефиниция от чл. 2, пар. 4 на Директива (ЕС) 2018/1972, с оглед постигане на яснота и правна сигурност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Има ли съдът основание да откаже назначаването на съдебно-техническа експертиза, когато реалността на доставките не е спорна?
Кои са материалноправните предпоставки за възникване и упражняване правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС?
Допустимо ли е отказване на правото на приспадане на данъчен кредит единствено въз основа на констатации за липса на материална, кадрова и техническа обезпеченост на доставчиците или за нередности при тях, без доказателства за знание на получателя относно евентуална измама?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какъв е редът за възстановяване на ДДС при несъбираеми вземания, настъпили преди 01.01.2023 г., и приложим ли е чл. 129 от ДОПК в такива случаи?
От кой момент възниква правото на лихва върху възстановен ДДС при несъбираемо вземане и как следва да се изчислява тази лихва при липса на конкретна национална регламентация?
Допуска ли се, съгласно практиката на СЕС и принципа на неутралитет на ДДС, отказ за намаляване на данъчната основа в случаи на окончателно неплащане и какъв е обхватът на дерогацията по чл. 90, пар. 2 от Директива 2006/112?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за възникване на право на данъчен кредит по ЗДДС и доказателствената тежест на данъчно задълженото лице в тази връзка?
Допустимо ли е извършване на ревизия по реда на чл. 122 и сл. ДОПК при наличието на неистински документи или липсваща отчетност, и каква е доказателствената стойност на фактическите констатации на приходния орган?
Налице ли са съществени процесуални нарушения при извършване на ревизията, които да водят до порочност на ревизионния акт и неговата отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
На лице ли са правните основания за предоставяне на бежански статут съгласно чл. 8 от ЗУБ при липса на конкретни факти за преследване въз основа на религия, раса, националност, принадлежност към определена социална група или политически убеждения?
Отговаря ли се на законовите предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9 от ЗУБ при отсъствие на реална опасност от изтезание, нечовешко или унизително отношение и без наличието на тежки посегателства в страната на произход?
Налице ли е в Сирия ситуация на въоръжен конфликт, характеризиращ се с безогледно насилие от такъв мащаб, че самото присъствие на търсещия закрила в страната да го излага на реална опасност от тежки и лични заплахи по смисъла на чл. 15, б. в) от Директива 2011/95/ЕС и чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.