съдия Сибила Симеонова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 8783/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 13 Закона за социалното подпомагане (ЗСП). Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция “Социално подпомагане – Ямбол, чрез пълномощник – юрисконсулт Атанасов, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Ямбол, с което е отменена Заповед №г. на директора на Дирекция “Социално подпомагане – Ямбол за разликата между отпусната еднократна помощ по чл. 16 ППЗСП от 150 лв. до петкратния размер на гарантирания минимален доход, по подаденото заявление-декларация с вх.№г. от Р. Петров до директора на Дирекция “Социално подпомагане-Ямбол. Преписката е изпратена на директора на Дирекция „Социално подпомагане – Ямбол за ново произнасяне по заявление-декларация с вх.№г. от Р. Петров, за разликата между отпусната еднократна помощ по чл. 16 ППЗСП от 150 лв. до петкратния размер на гарантирания минимален доход при спазване на дадените задължителни указания по тълкуването ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 10733/2017 Производството е по реда на Глава дванадесета, чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 19, ал. 5 Правилника за прилагане на Закона за защита от домашното насилие (ППЗЗДН) във вр. чл. 6, ал. 7 Закона за защита от домашно насилие (ЗЗДН). Образувано е по касационна жалба на Министъра на правосъдието, чрез пълномощник – гл. юрисконсулт в дирекция „Правни дейности“, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град, с което е отменена заповед №г. на зам. министъра на правосъдието, издадена в условията на делегиране на правомощия от министъра на правосъдието, съобразно заповед №г. Съгласно определение №г., постановено по адм. дело №221/2017г., тричленен състав на ВАС приема, че ответник в настоящото съдебно производство следва да бъде не органът издател, а органът който е делегирал правомощията си. Обоснован е извод, че в конкретния случай се касае за прекратяване на делегирането на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шести февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 9117/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Е. Миронова срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град. Наведените в жалбата пороци не сочат конкретни касационни основания. Иска се отмяна на обжалваното решение. Ответникът – директор на Дирекция „Социално подпомагане – Красно село, гр. София не ангажира становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Намира оспореното решение за правилно и законосъобразно, като постановено при липса на допуснати съществени процесуални нарушения, правилно приложение на материалния закон и обоснованост, поради което счита, че същото следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, тричленен състав на шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РОСЕН ВАСИЛЕВ СИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията СИБИЛА СИМЕОНОВА по адм. дело № 9518/2018 Производството е по реда на Глава дванадесета, чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 18, ал. 5 Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето (ППЗЗДет.). Образувано е по касационна жалба на Р. Свиеркоски, чрез пълномощник адв. А. Кашъмов, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София област, с което е отменено Задължително предписание №г., издадено от директор на дирекция “Социално подпомагане – Своге. Развити са съображения досежно недопустимост на обжалваното първоинстанционно решение, при постановяването на което съдът е заместил волята на административния орган, като е направил избор между една от различните правни възможности, които законодателят е разписал и предоставил на органа на изпълнителната власт, при издаване на акт в условията на оперативна самостоятелност. Наведени са доводи за нарушаване на чл. 8 Конституцията на Република България, прогласяващ принципа за разделение на властите, стоящ в основата на съвременната демократична държава. Твърди ...