съдия Илиана Славовска

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 6301/2013 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 233 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по касационна жалба Началника на сектор „Оперативно управление на „Пожарогасителната и спасителна дейност” при СУПБЗН, чрез процесуален представител, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град (АССГ), с което е отменена негова заповед №г. за налагане на дисциплинарно наказание „писмено предупреждение за срок от 3 (три) месеца на Х. Х. К., в качеството му на инструктор ІІІ степен, категория Г-ІІ степен в сектор „ОУ на ПГ и СД”. С касационната жалба се навеждат доводи за неправилност и необоснованост на решението поради нарушение на материалния закон, както и нарушение на административнопроизводствените правила при издаване на заповедта за налагане на дисциплинарното наказание. Иска се неговата отмяна. Ответникът – Х. Х. К., чрез процесуален представител, оспорва касационната жалба и претендира ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на пети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 6060/2013 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 233 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по касационна жалба Г. С. Г. срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на началника на сектор „ОП” при 01 РУП-Б., с която на основание чл. 226, ал. 1, т. 3 ЗМВР, във вр. с чл. 227, ал. 1, т. 12 Правилника за прилагане на ЗМВР (ППЗМВР) му е наложено дисциплинарно наказание „порицание за срок от 1 (една) година, в качеството му на полицай в „Охрана на обществения ред на сектор „Охранителна полиция” към 01 РУП-Б., категория „Е”, ІІІ степен. В касационната жалба е посочено, че решението е незаконосъобразно и неправилно, поради нарушения на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. Иска се ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ МАРИНА МИХАЙЛОВА МАРИЕТА МИЛЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 16465/2013 Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма] (БОКГ) срещу решение №г., по адм. дело №г. на Върховния административен съд, Седмо отделение, с което е отхвърлена жалбата му против Решение №г. на Съвета за електронни медии, с което е обявено класирането на кандидатите в конкурс за осъществяване на радио дейност – създаване на програма с общ (политематичен) профил, разпространявана чрез използване на налични и/или нови съобщителни мрежи за наземно аналогово радиоразпръскване за [населено място], честото 90,4 M.. Твърди, че решението е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и е необосновано и моли съда да го отмени. Претендира разноски. Излага подробно съображения за незаконосъобразност на обжалвания пред тричленния състав административен акт. Ответникът – Съвет за електронни медии (С.), чрез процесуалния ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 5164/2013 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба П. К. П., [населено място], чрез процесуален представител, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Л.. В касационната жалба се поддържа, че решението следва да се отмени като неправилно, незаконосъобразно и постановено в нарушение на материалния закон. Ответникът – П. А. Л. – полицейски инспектор „П.” при Областна дирекция на МВР – Л. не взема становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на същата. Върховният административен съд, П. отделение (ВАС), като прецени допустимостта и основателността на касационната жалба, намира, че е подадена от надлежна страна, за която решението е неблагоприятно, и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима, а разгледана по същество е основателна. С обжалваното решение съдът в производство по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на пети февруари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 5803/2013 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 233 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по жалба от Ж. Х. Ж., чрез процесуален представител, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на главния директор на Главна дирекция „Охрана (ГДО), с която на основание чл. 224, ал. 2, т. 4 и чл. 227, ал. 1, т. 10 ЗМВР, във вр. с чл. 230, ал. 2, т. 4 Правилника за прилагане на ЗМВР (ППЗМВР) на Ж. е наложено дисциплинарно наказание „уволнение и е прекратено служебното му правоотношение, в качеството му на сътрудник по охраната І степен в Областна дирекция „Охрана-В. към ГДО, считано от датата на връчване на заповедта. В касационната жалба е посочено, че решението е незаконосъобразно и неправилно, тъй като е ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 5425/2013 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 233 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по касационна жалба Д. Р. Ц., чрез процесуален представител, срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата й против заповед №г. на ВНД главен разследващ полицай на 08 РУП-СДВР, с която на основание чл. 224, ал. 2, т. 2 и чл. 226, ал. 1, т. 2 ЗМВР, във вр. с чл. 226, ал. 1, т. 5 Правилника за прилагане на ЗМВР (ППЗМВР) й е наложено дисциплинарно наказание „писмено предупреждение за срок от 5 (пет) месеца, в качеството й на старши разследващ полицай в група „Разследване на криминални престъпления” в сектор „Досъдебно производство” при 08 РУП-СДВР, категория Г, ІІ-ра степен. В касационната жалба е посочено, че решението е неправилно поради нарушение ...