съдия Илиана Славовска

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 9775/2019 Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от „Тундра 2010“ ЕООД срещу решение №г. по административно дело №г. на Административен съд Враца, с което е отхвърлена жалбата му против Акт за прекратяване на ангажимент по мярка 10 „Агроекология и климат“ (АК) от Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) 2014- 2020 г. за кампания 2017 г. от 14.11.2018 г. на Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие (ДЗ). По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на закона и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, като за последните липсват конкретни доводи и по подробно наведени доводи за незаконосъобразност на оспорения от него административен акт се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което Акта за прекратяване на ангажимент бъде отменен като незаконосъобразен, като му присъди и направените деловодни разноски. Ответникът по касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 869/2020 Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Изпълнителния директор на фонд „Земеделие (ДФЗ) срещу решение №г. по административно дело №г. на Административен съд София-град (АССг), с което е отменено негово уведомително писмо за отказ на одобрение с изх. №г. и преписката е върната за ново произнасяне. По наведени доводи за неправилност на решението, като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон се иска отмяната му и присъждане на деловодни разноски. Ответникът по касационната жалба – „Анастасов 2“ ООД в представено от процесуален представител писмено становище оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна, като излага подробни съображения за правилност на съдебния акт. Претендира заплащане на деловодни разноски. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд (ВАС), състав на Пето отделение, при извършената служебно проверка на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 13603/2019 Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена Заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие (ДФЗ) срещу решение №г. по административно дело №г. на Административен съд Ямбол, с което е отменен постановеният от него Акт за прекратяване на ангажимент по Мярка 10 „Агроекология и климат“ (АК) от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г. (ПРСРС) за кампания 2016 г. с изх. №г. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено при неправилно приложение на закона и необоснованост се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което жалбата срещу акта бъде отхвърлена и бъдат присъдени деловодни разноски. Ответникът по касационната жалба – „Пеликан Агро“ ЕООД чрез процесуален представител – в представен писмен отговор оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна. Прокурорът от Върховната административна прокуратура ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИАНА СЛАВОВСКА ТИНКА КОСЕВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ИЛИАНА СЛАВОВСКА по адм. дело № 11238/2019 Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие срещу решение №г. по административно дело №г. от Административен съд Разград, с което е отменен като незаконосъобразен постановен от него мълчалив отказ по възражение вх. №г., подадено от Х. Ахмед срещу решение №г. на Управителния съвет на СНЦ „Местна инициативна група (МИГ) Завет – Кубрат. По наведени доводи за неправилност на решението, като необосновано и постановено при неправилно приложение на закон се иска отмяната му и претендира присъждане на деловодни разноски. Основният довод наведен в касационната жалба е за неправилност на извода на съда относно характера на акта, като са изложени съображения, че в случая се касае за мълчалив отказ постановен в производство по Глава шеста – „Оспорване на административните актове по административен ред АПК, при което неправилно съдът приема, че се касае до мълчалив отказ, който може ...