съдия Теодора Николова

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ АГЛИКА АДАМОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 14088/2014 Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано по касационни жалби на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика С. при ЦУ на НАП и на [фирма] против Решение №г. на Административен съд София-град по адм. д.№г., съответно в частта му, с която по жалба на [фирма] е отменен Ревизионен акт №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-гр. С., потвърден с Решение №г., на Директора на дирекция “Обжалване и управление на изпълнението”-гр. С. при ЦУ на НАП, в частта на отказаното право на данъчен кредит за данъчни периоди м.02, 03 и 05.2007г. в общ размер 11 118 лв., по фактури, издадени от [фирма], ведно със съответните лихви и в тази, с която жалбата на [фирма] против РА в останалата му част е отхвърлена като неоснователна. В касационната жалба на ДД”ОДОП” се твърди, че съдебното решение в отменителната му част ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на девети декември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ АГЛИКА АДАМОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 12976/2014 Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано по касационна жалба на Директора на Дирекция”Обжалване и данъчно-осигурителна практика С. при ЦУ на НАП, чрез юрк. И. К., против Решение №г. на Административен съд София-град по адм. д.№г., с което по жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано А. М. К., е отменен Ревизионен акт (РА) №г., издаден от орган по приходите в Териториална дирекция на Националната агенция за приходите С. – град, потвърден при обжалване по административен ред с Решение №г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика при Централно управление на същата агенция, в частта за непризнато право на приспадане на данъчен кредит за данъчни периоди месеците 09 и 10 на 2007г., общо в размер на 87 107,40 лв. и съответни лихви, по девет броя фактури, издадени от доставчика [фирма] с предмет ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на втори декември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ АГЛИКА АДАМОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 12814/2014 Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 на Данъчно-осигурителен процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място],[жк], [улица], представлявано от управителя В. С. С., против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София град, в частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт (РА) №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП – С., в потвърдената част с Решение №г. на директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – С. при Централно управление на Национална агенция за приходите. Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че то е неправилно и незаконосъобразно- касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа, че първоинстанционният съд направил необосновани фактически изводи относно реалността на доставките на услуги по фактурите на [фирма], [фирма], [фирма], [фирма], ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на втори декември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 12648/2014 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика – [населено място] при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – П., с което по жалба на П. С. Б. от [населено място], обл. К. е отменен Ревизионен акт (РА) №г., издаден от орган по приходите при Териториалната дирекция (ТД) на НАП – [населено място], частично потвърден с Решение №г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – [населено място] при ЦУ на НАП и Дирекция „ОДОП“ – [населено място] при ЦУ на НАП е осъдена да заплати разноски по делото в размер на 850 лв. В касационната жалба се навеждат доводи за незаконосъобразност, немотивираност и неправилност ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ АГЛИКА АДАМОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 11150/2014 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано по касационна жалба на изпълняващия длъжността директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) – В. при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – В., с което по жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от управителя Ж. Р. Д., е отменен ревизионен акт (РА) №г. на орган по приходите в Териториалната дирекция (ТД) на НАП – В., потвърден с Решение №г. на и. д. директор на Дирекция ”ОДОП” – В. при ЦУ на НАП, с което на ревизираното лице е отказано право на данъчен кредит за данъчния период м.07.2012 г. в общ размер на 48 757.80 лв. главница и лихви ...