съдия Теодора Николова

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на тридесети септември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ АГЛИКА АДАМОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 9823/2014 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба на директора на териториалната дирекция (ТД) на Националната агенция за приходите (НАП) – П., чрез процесуалния му представител юрк. М. К. срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – П., с което е отменен като незаконосъобразен акт за установяване на задължение (АУЗ) №г., издаден от С. М. Н. – старши инспектор по приходите в дирекция „Контрол“, сектор „Проверки“ на ТД, [населено място], изнесено работно място Х. на НАП, потвърден с решение №г. на директора на ТД на НАП – П., с който на [фирма], със седалище и адрес на управление: [населено място],[жк], [улица], [жилищен адрес] ЕИК[ЕИК] е вменено задължение по справка – декларация (СД) по Закона за данъка върху добавената стойност (ЗДДС) с вх.№г. ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 9521/2014 Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано по касационна жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика П. при ЦУ на НАП против Решение №г. на Административен съд [населено място] по адм. д.№г., с което по жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], №г. на орган по приходите при ТД на НАП – П., потвърден с Решение №г. на Директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” [населено място], при Централно Управление на Национална агенция по приходите, понастоящем дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика, с който на дружеството за отчетни периоди от 01.12.2009 г. до 28.02.2010 г. ; от 01.04.2010 г. до 31.07.2010 г. и от 01.09.2010 г. до 31.12.2010 г., не е признато право на приспадане на данъчен кредит в размер общо на 448 320,73 лв., по фактури издадени от [фирма], [населено ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 8825/2014 Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано по касационна жалба на Д. Х. Б. от [населено място], чрез адв. В. Родопски, против Решение №г. на Административен съд [населено място] по адм. д.№г., с което е отхвърлена жалбата на касатора против РА №г. на ТД на НАП-П., потвърден с Решение №г. на Зам. директора на Дирекция“ОДОП“ при ЦУ на НАП-П., с който на ревизираното лице допълнително са установени задължения за данък по чл. 48 ЗДДФЛ за периода 01.01.2007 г. до 31.12.2008 г. общо в размер на 11 944,30 лева, ведно със съответните прилежащи лихви, както и задължения за задължителни осигурителни вноски за същия период, посочени конкретно по вид и размер в РА, както следва за ДОО, ЗО и ДЗПО съответно 5 910,60лв., 2 116,80лв. и 1 764лв. и съответни лихви. Касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно като ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ АГЛИКА АДАМОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 9125/2014 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 Данъчно – осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано по касационна жалба на директора на Дирекция ”Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) [населено място] при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), чрез процесуалния му представител гл. юрк. И. И. срещу Решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – С. град, в частта, с която по жалба на Х. Ж. П. от [населено място] е отменен ревизионен акт №г., издаден от В. Б. Л., главен инспектор по приходите при Териториалната дирекция (ТД) на НАП – [населено място], потвърден с Решение №г. на директора на Дирекция ”Обжалване и управление на изпълнението” (О.) (сега Дирекция ”ОДОП”) – [населено място] при ЦУ на НАП, с който по реда на чл. 122 ДОПК са определени данъчни задължения по чл. ...