съдия Теодора Николова

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ АГЛИКА АДАМОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 4959/2014 Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано по касационна жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление в [населено място], Нова индустриална зона, [улица], база “К.”, представлявано П. С. П., чрез адв. Хр. М., против Решение №г. на Бургаски административен съд по адм. д.№г., с което е отхвърлена жалбата на касатора против Ревизионен акт №г., на орган по приходите при ТД на НАП Б., в частта, в която е потвърден с Решение №г. на директора на Дирекция „О.” при ЦУ на НАП (с актуално наименование – дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика) – относно определени задължения по ЗДДС за данъчни периоди, както следва: за юни 2008 година – главница в размер на 28 889,17 лева и лихва в размер на 14 375,22 лева; за юли 2008 година – главница в размер на 103 741,07 лева и лихва ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ АГЛИКА АДАМОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 4948/2014 Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано по касационна жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика П. при ЦУ на НАП против Решение №г. на Административен съд Пловдив по адм. д.№г., с което по жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], общ. А., представлявано А. Х. С., е отменен Ревизионен акт №година, на орган по приходите при ТД на НАП – П., потвърден в обжалваната част с Реше­ние №г. на Зам. директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика, с който на ревизираното лице за данъчен период м.12.2010г. е начислен ДДС в размер на 21 883,64лв. и съответни лихви, като резултатът за периода е определен на 18 586,65лв. главница и 4 290,85лв. лихви. В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно като постановено при необоснованост и в противоречие с материалния закон. Необосновани ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 4874/2014 Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място],[жк], [жилищен адрес] представлявано В. Г. Н., чрез адв. Е. Н., против Решение №г. на Административен съд София-град по адм. д.№г., с което е отхвърлена жалбата на касатора против ревизионен акт (РА) №г., на орган по приходите при ТД на НАП – С., потвърден с Решение №г. на директора на Дирекция “Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] при Централно управление на Национална агенция за приходите, с който на ревизираното лице са установени данъчни задължения за внасяне ДДС и корпоративен данък за 2004, 2005, 2006, 2007 и 2008г. В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно като постановено при пороци по чл. 209, т. 3 АПК, изразяващи се в неизпълнение на задължителните указания на ВАС, дадени с отменителното Решение ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ АГЛИКА АДАМОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 5150/2014 Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. С Решение №г. по адм. д.№г. Административен съд Пловдив по жалба на М. С. З., с [фирма], от [населено място], [улица], №г., на орган по приходите при ТД на НАП П., И. – К., потвърден с Решение №г. на Директора на Дирекция “О.” /сега „Обжалване и данъчно-осигурителна практика/ – П., с който на ревизираното лице са определени данъчни и осигурителни задължения, ведно с начислени лихви, възлизащи на общата сума от 41 073, 70 лв., като е намалил: 1. размера на начисления допълнително ДДС на 33 637, 85 лв. и размера на определените лихви на 1 504, 40 лв., 2. определения размер на дължимия данък по чл. 48 ЗДДФЛ за 2010 г. на 902, 39 лв., и размера на определените прилежащи лихви на 84, 54 лв., 3. размера на установените допълнително задължения за осигуровки ...