съдия Теодора Николова

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ КАБУРОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 6508/2011 Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано по касационна жалба на [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя И. Г. Р., против Решение №г. на Административен съд [населено място] по адм. д.№г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт /РА/ №г. на орган по приходите при ТД на НАП Стара З., потвърден с Решение №г. на директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” П. при ЦУ на НАП, в частта му, с която за данъчни периоди м.12.2005 и м.09.2007г. на ревизираното лице е определено общо задължение по ЗДДС в размер на 70 142,28лв. главница и 17 48,38лв. лихви и в тази, с която на жалбоподателя за 2007г. е определено да внесе корпоративен данък в размер на 27 500,13лв. главница и 4 518,33лв. лихви. В касационната жалба се твърди, че съдебното решение ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ КАБУРОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Първолета Никова изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 6096/2011 Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” С. при ЦУ на НАП против Решение №г. на Административен съд София-град по адм. д.№г., с което по жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], представлявано А. Е. А., е отменен Ревизионен акт /РА/ №г. на орган по приходите при ТД на НАП С., потвърден с Решение №г. на директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” С. при ЦУ на НАП, в частта му, с която на ревизираното лице е определен за внасяне ДДС общо в размер на 69 624,83лв. за данъчни периоди м.01.01-30.06.2007г., 01.08.2007-29.02.2008г. и м.09.2008г. по вътреобщностни придобивания /В./ и услуги с място на изпълнение на територията на страната и съответни лихви, както и в частта, с която за 2007г. е ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ КАБУРОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 5147/2011 Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано по касационна жалба на М. Д. С. от [населено място], [улица], ет. 5, ап.19, представлявана от адв. И. К.,, против решение №г. по адм. д.№г. на Пловдивския административен съд, с която е отхвърлена жалбата й против ревизионен акт /РА/ №г. на орган по приходите при ТД на НАП П., потвърден с Решение №г. на директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” П. при ЦУ на НАП., с който на ревизираното лице е начислен ДДС за данъчни периоди 15.06.2005-31.12.2007г. в размер общо на 66 613,06лв. и са определени лихви в размер на 28 334, 18лв. В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно поради пороци по чл. 209, т. 3 АПК, изразяващи се в: 1/. необоснован извод относно момента, в който е възникнало задължение за регистрация по ДДС- продажбата на един недвижим ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 2192/2011 Производство по реда на чл. 208 и сл. от АПК, във вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано по касационна жалба на П. И. Д. от [населено място], [улица], [жилищен адрес] против решение №г. постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата срещу Ревизионен акт №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП С., поправен с РА №г. за поправка на ревизионен акт, потвърден с Решение №г. на Директора на Дирекция “О.” – С., при ЦУ на НАП. Изложени са доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението, иска се отмяната му и присъждане на направените разноски в хода на цялото съдебно производство. Ответникът – директорът на Дирекция “О.” – С., чрез юрк. Б., оспорва жалбата. Иска оставяне в сила на решението и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за частична основателност на касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ПЕТКОВ БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя ТЕОДОРА НИКОЛОВА по адм. дело № 940/2011 Производство по чл. 208 и сл. АПК вр. чл. 160, ал. 6 АПК. Образувано по касационни жалби на Директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” С. при ЦУ на НАП и на [фирма] със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от Изпълнителния директор С. Г. Д., против Решение №г. на Софийски градски административен съд по адм. д.№г., съответно в частта му, с която по жалба на дружеството е отменен Ревизионен акт /РА/ №г. на орган по приходите при ТД на НАП „Големи данъкоплатци и осигурители” [населено място], потвърден с Решение №г. , в частта му, с която на ревизираното лице е отказано право на данъчен кредит общо в размер на 276 097,99лв. по фактури, издадени от [фирма] за изготвени екологични проекти по договори с Х. за продажба на единици редуцирани емисии /ЕРЕ/, както и в тази, с която на ревизираното лице е определен допълнителен ...