30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

съдия Тодор Тодоров

Съдебни актове, докладвани от съдия Тодор Тодоров.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са критериите за установяване на реалното осъществяване на трудова дейност, обуславящо възникването на осигурителни правоотношения?
Допуснати ли са процесуални нарушения от страна на органите на НОИ при административното производство, свързани с неизясняването на всички относими факти и обстоятелства?
Допустимо ли е приобщаването на нови доказателства на етап касационно производство със съобразяване ограниченията по чл. 220 АПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са критериите за прилагане на мярката за социална закрила, включваща настаняване на дете извън семейството, в контекста на чл. 25, ал. 1, т. 4 от ЗЗДт?
Налице ли са кумулативно изискваните материалноправни основания – наличие на насилие в семейството и сериозна опасност за увреждане на развитието на детето?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са критериите за разграничаване между "лично стопанство" и "ферма" по смисъла на действащото законодателство?
Как се определя осигурителното правоотношение на регистрираните земеделски стопани съгласно КСО и какви са изискванията за осъществяване на реална трудова дейност?
Дали регистрацията като земеделски стопанин и внасянето на осигурителни вноски са достатъчни за възникване на задължителното осигуряване по смисъла на КСО?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са основанията за класифициране на заявителите по различни групи съгласно критериите от Годишния план за паша и ползването на сено на територията на Национален парк „Пирин“ за 2023 г., и законосъобразно ли е прилагането им от комисията?
Изпълнени ли са редът и последователността при прилагане на критериите от Годишния план от страна на помощния орган, включително предоставянето на мотиви относно редукцията на площи и броя животни за заявителите?
Нарушени ли са административнопроизводствените правила и принципите на Административнопроцесуалния кодекс при издаването на оспорения административен акт?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какъв е обемът и границите на компетентността на директора на Дирекция „Национален парк Рила“ при издаването на решения, свързани с управлението на защитените територии?
Какви са изискванията за форма и мотивиране на административния акт, за да бъде той съобразен с чл. 172а, ал. 2 от АПК?
Какви са последиците от съществено нарушение на съдопроизводствените правила в първоинстанционното производство и необходимите действия при връщане на делото за ново разглеждане?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Престъплението, за което жалбоподателят е бил осъден, представлява ли репресия по смисъла на чл. 1 ЗПГРРЛ?
Принудителната административна мярка по чл. 40а ЗНМ (отм.) наложена ли е въз основа на политически причини, произход или религиозни вярвания?
Попада ли деянието, за което е издадена присъдата от Девненския районен съд, сред престъпленията, обявени за политически и граждански реабилитирани по ЗПГРРЛ?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са задълженията на работодателя съгласно чл. 12, ал. 1 от Наредбата за структурата и организацията на работната заплата във връзка с изплащането на допълнително възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит?
Извършено ли е нарушение на трудовото законодателство от страна на дружеството при неизплащането на допълнителното месечно възнаграждение за трудов стаж и професионален опит на служителката?
Налице ли са основания за оставяне в сила на решението на Административен съд – София град в съответствие с приложимите материали и процесуални норми?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2022

Възниква ли задължение за дружеството да създава, съхранява, обновява и възстановява със свои средства и за своя сметка запаси за извънредни ситуации съгласно чл. 23, ал. 2 ЗЗНН, при положение че то е внасяло само тежки масла, но не и тежки горива през предходната календарна година?
Следва ли понятието за икономически оператор и задължено лице по смисъла на ЗЗНН да бъде тълкувано в светлината на измененията в националното и европейското законодателство, така че да включва и лица, които не са извършвали едновременно внос на енергийни продукти по приложение А и тежки горива?
Правилно ли е приложена методиката за определяне на нивата на запаси за извънредни ситуации въз основа на нетния внос и вътрешнообщностните пристигания, както и съответстват ли фактите по делото на изискванията за класификация на внесените продукти според Комбинираната номенклатура?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са критериите за хоспитализация по КП №168.1 съгласно НРД за МД 2020–2022 г. и спазени ли са те в процесния случай?
Съответстват ли данните от "Лист за предоперативна анестезиологична консултация и преценка" на критериите за индекс на телесна маса (ИТМ) >35, посочени в НРД за МД 2020–2022 г.?
Законосъобразно ли е разпоредено възстановяването на сумите, получени от лечебното заведение, поради неспазване на изискванията за хоспитализация по КП №168.1?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са правните последици от некоректното отчитане на лечебна дейност в несъществуващо структурно звено, предвид промените в организационната структура на лечебното заведение?
Как следва да се тълкува и прилага разпоредбата на чл. 366, ал. 12, т. 8 НРД за медицинските дейности за 2020-2022 г., по отношение на констатираните несъответствия?
Счита ли се допуснатата фактическа грешка при отчитането на историите на заболяване за нарушение на материалноправните изисквания, когато не е доказано умишлено действие?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 145678164 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form