съдия Бисерка Цанева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията БИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 473/2013 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 13, ал. 7 Закона за енергетиката (ЗЕ). Образувано е по жалби на [фирма] [населено място] и [фирма] [населено място], чрез пълномощник адв. С., срещу Решение №г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, в частта му по раздел І, т. 7 и т. 8 относно определяне на преференциални цени за изкупуване на електрическа енергия, произведена от вятърни електрически централи/ВтЕЦ/, работещи до 2 250 часа и за ВтЕЦ, работещи над 2 250часа. В хода на производството и в представени писмени бележки процесуалният представител на двете дружества е заявил, че не поддържа жалбата по раздел раздел І, т. 9 от решението, касаещо вятърни електрически централи, работещи с асинхронен генератор с кафезен ротор. Жалбоподателят поддържа оплаквания за незаконосъобразност на решението в оспорената му част, поради неспазване на формата на акта, съществени нарушения на административнопроизводствените правила, противоречие с материалноправните ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията БИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 8087/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие – Разплащателна агенция, чрез процесуалния му представител юрисконсулт М. Д. против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София – град, Второ отделение, 33–ти състав. С него е отменена заповед №г. на изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие – Разплащателна агенция(ДФЗ-РА), с която на основание чл. 20а, ал. 2 Закона за подпомагане на земеделските производители(ЗПЗП) и чл. 30, ал. 1 във връзка чл. 28, ал. 1, т. 2 и т. 3 във връзка с чл. 17, ал. 1, т. 2 Наредба №г. за условията и реда за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка 322 “Обновяване и развитие на населените места по Програмата за развитие на селските райони за периода 2007-2013 г. е отказано финансиране на подаденото Народно читалище “Св. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА ЦАНЕВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията БИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 8265/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс(АПК). Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие(ДФЗ), , подадена чрез процесуалния му представител юрисконсулт С. Г., срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София – град. С обжалваното решение е обявена нищожността на уведомително писмо изх.№г. за изплащане на финансова помощ, издадено от И. К., действал „за изпълнителен директор на Държавен фонд “Земеделие и е изпратено делото като преписка на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие, за ново произнасяне по заявление за плащане с У. 01/110711/73547 подадено от [фирма]. В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че съдът необосновано не е приел заповед №г. на изпълнителен директор на ДФЗ и решение на УС на ДФЗ, като основание ...