съдия Бисерка Цанева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията БИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 5938/2013 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], представлявано от управителя Б. Б. М., подадена чрез пълномощник адвокат Н. Ф. против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата му против уведомително писмо изх. №г. на изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания за 2011 г., относно отказано финансово подпомагане по подадено от него общо заявление за плащания на площ за 2011г с уникален идентификационен номер /У./25/020611/67928 и е осъден да заплати на Държавен фонд „Земеделие разноски по делото в размер на 610 лв. В касационната жалба са наведени оплаквания за неправилност на решението като необосновано, постановено ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията БИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 5312/2013 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на П. Н. И., подадена чрез процесуален представител адвокат Е. Т. против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град, с което е отхвърлена нейната жалба против уведомително писмо изх.№г. на изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания за 2010 г., относно отказано финансово подпомагане по подадено от нея общо заявление за плащания на площ за 2010г с уникален идентификационен номер /У./26/270510/53760 и е осъдена да заплати на ДФЗ разноски по делото в размер на 350 лв. В касационната жалба се твърди неправилност на постановеното решение, като са развити доводи за допуснати от съда съществени процесуални нарушения, необоснованост ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията БИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 4980/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба от изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие/ДФЗ/, подадена чрез процесуалния представител юрисконсулт М. П., против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд София – град, Второ отделение, 41-ви състав, с което по жалба на [фирма], [населено място] е отменено уведомително писмо изх. №г. на изпълнителния директор на ДФЗ за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания за кампания 2011 г. и преписката е върната на касатора за ново произнасяне при спазване на дадените указания от съда. Изложени са доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател твърди, че неправилно съдът е приел, че административният орган не е спазил в процедурата по чл. 17 и чл. 18 ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията БИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 4737/2013 Производството по делото е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 13, ал. 7 Закона за енергетиката (ЗЕ). Образувано е по жалба, подадена от “Агро- Елит [населено място] срещу решение №г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), с което са определени временни цени за достъп до преносната и разпределителните мрежи за производителите на електрическа енергия от възобновяеми енергийни източници, ползващи преференциални цени. Решението е оспорено от жалбоподателя в частта по раздел ІV, т. 6. Навеждат се доводи за незаконосъобразност на обжалваното решение поради липса на компетентност, нарушение на материалноправните разпоредби, съществени нарушения на административнопроизводствените правила и противоречие с целта на закона – основания за отмяна по чл. 146, т. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 АПК. Ответникът – Държавна комисия за енергийно и водно регулиране, изразява становище за недопустимост на оспорването поради липса на правен ...