съдия Бисерка Цанева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията БИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 557/2013 Производството е по чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по две касационни жалби. Областен управител на Област В. , обжалва Решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд Враца с твърдения за неправилност, като постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и при необоснованост на съдебния акт, отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Конкретните съображения за това са, че решението е постановено в противоречие с материарлноправните разпоредби на ЗДС и ЗУТ. Неправилно от страна на първоинстанционият съд е прието, че предмет на разпореждане са имоти публична държавна собственост, както и че е необходимо учредяване право на строеж по реда на чл. 7, ал. 5 ЗДС- с решение на МС. За посочените сгради е издаден Акт за частна държавна собственост. Доколкото не е налице забрана за извършване на разпоредителни сделки с недвижими имоти- частна държавна собственост, няма законова пречка ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията БИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 1444/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба подадена от Общински съвет П., подадена чрез процесуални представители адв. Н. и адв. Г. против решение №г., постановено Административен съд – Варна по адм. дело №г. по описа на съда, с което е прогласена нищожността на решение №година на Общински съвет – П.. В жалбата са развити доводи за неправилност на решението поради неправилно приложение на материалния закон – пар. 4, ал. 1 ПЗР Закона за сдруженията за напояване (З.), чл. 13, ал. 1, т. 2 Закона за концесиите (ЗК), чл. 19, т. 4, бв Закона за водите и чл. 14, ал. 7 Закона за общинската собственост (ЗОС) необоснованост и постановено в нарушение на процесуалните правила- отменително основание по чл 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и потвърждаване на решението на Общински съвет -П.. Ответникът по касационната жалби – ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесети март две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията БИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 14655/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по две касационни жалби. Председателят на Общински съвет Т. обжалва решение №г., постановено Административен съд – Търговище по адм. дело №г. по описа на съда, с което е прогласена нищожността на решение №г. на Общински съвет – Т.. В жалбата са развити доводи за неправилност на решението поради неправилно приложение на материалния закон – пар. 4, ал. 1 ПЗР Закона за сдруженията за напояване (З.), чл. 13, ал. 1, т. 2 Закона за концесиите (ЗК), чл. 19, т. 4, бв Закона за водите и чл. 14, ал. 7 Закона за общинската собственост (ЗОС) необоснованост и постановено в нарушение на процесуалните правила- отменително основание по чл 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и потвърждаване на решението на Общински съвет -Т.. Касационна жалба е подадена и от [фирма] [населено място], чрез пълномощник М. Б.. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети февруари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА БИСЕРКА ЦАНЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията БИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 10701/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по две касационни жалби. Сдружение „Ловно – рибарско дружество ”Ч.” със седалище [населено място], представлявано от председателя Н. Б. Пенчоков, е обжалвало решение №г., постановено Административен съд – Габрово по адм. дело №г. по описа на съда, с което е прогласена нищожността на решение №г. от заседание на Общинския съвет – Г.. В жалбата са развити доводи за неправилност на решението поради неправилно приложение на материалния закон – пар. 4, ал. 1 ПЗР Закона за сдруженията за напояване (З.), чл. 13, ал. 1, т. 2 Закона за концесиите (ЗК) и чл. 14, ал. 7 Закона за общинската собственост (ЗОС) – отменително основание по чл 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и потвърждаване на решението на Общински съвет – Г.. Касационна жалба е подадена и от Общински съвет – Г., чрез процесуален представител ...