30 % отстъпка на всички годишни абонаменти !

Изберете и поръчайте

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

съдия Бисер Цветков

Съдебни актове, докладвани от съдия Бисер Цветков.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Установява ли се основателно съмнение за фиктивност на декларираната митническа стойност въз основа на разликата между декларираната стойност и цената на придобиване в държавата на износа?
Допустимо ли е митническият орган да отхвърли декларираната стойност поради липса на определени документи, които не се изискват като задължителни съгласно приложимите правни норми?
Приложим ли е резервният метод за определяне на митническата стойност по чл. 74, пар. 3 от Митническия кодекс на Съюза, когато не са изчерпани вторичните методи по чл. 74, пар. 2?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Съществува ли основание за провеждане на ревизия по особения ред съгласно чл. 122, ал. 1 ДОПК, включително при неподаване на годишна данъчна декларация по чл. 50 ЗДДФЛ?
Представлява ли липсата на счетоводно отчитане основание за определяне на данъчните задължения по реда на чл. 122, ал. 1, т. 4 ДОПК, когато задълженото лице не е формирало предприятие по смисъла на чл. 2, т. 1 ЗСч?
Съществува ли обект на облагане с подоходен данък по чл. 48, ал. 1 ЗДДФЛ при липса на доказателства за реализиране на доходи от стопанска дейност като едноличен търговец?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Изключва ли се стойността на включения ДДС в увеличената с търговската печалба цена на придобиване от размера на приходите при определяне на основата за данъчно облагане?
Съвместимо ли е използването на по-кратки от календарната година периоди за съотнасяне на общите приходи и разходи със счетоводното законодателство?
Приложими ли са разпоредбите за предотвратяване на отклонението от данъчно облагане при ревизия, извършена по особения ред?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията за надлежно връчване на съобщение по чл. 18а, ал. 9 АПК и допуснати ли са процесуални нарушения в конкретния случай?
Съответства ли на закона отказът на административния съд да разгледа жалбата поради ненадлежно връчване на разпореждането за отстраняване на нередовности?
Налице ли е основание за отмяна на влязлото в сила определение на АССГ поради нарушаване на правото на защита на жалбоподателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са предпоставките за възникване на вътреобщностно придобиване по ЗДДС и как се определят данъчнозадължените лица в този контекст?
Възниква ли право на данъчен кредит при липса на доказателства за реалното осъществяване на доставките и какво е значението на счетоводните документи за доказване?
Допуска ли се упражняване на право на данъчен кредит при несъответствия във фактурите и при липса на редовни данъчни документи?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Каква е обхвата на компетентността на общинския съвет при определяне на реда за освобождаване от заплащане на такса сметосъбиране и сметоизвозване съгласно чл. 8, ал. 5 ЗМДТ?
Съответства ли изискването за деклариране на съгласие като условие за недължимост на част от таксата за ТБО на нормативните изисквания, заложени в чл. 15 ЗНА, чл. 76, ал. 3 АПК, и чл. 8, ал. 5 и чл. 71, т. 1 ЗМДТ?
Може ли несъответствието между декларираното и действителното да бъде основание за непризнаване на освобождаването от заплащане на такса и установяване на публично задължение по реда на чл. 107, ал. 3 ДОПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са изискванията за упражняване правото на приспадане на данъчен кредит съгласно ЗДДС и какво е доказателственото бреме за установяване на релевантните факти?
Относими ли са непълнотите в данъчните фактури и липсата на индивидуализация на доставките към отказа за признаване на правото на приспадане на данъчен кредит?
Какви са правните последици от липсата на доказателства за извършване на доставката от лицето, посочено като издател на фактурата?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са критериите за тарифно класиране на стоките в рамките на Комбинираната номенклатура съгласно обективните характеристики и качества на продуктите?
В какви случаи продуктите могат да бъдат класирани в позиция 1511 или в позиция 1517 на Комбинираната номенклатура въз основа на тяхната обработка или структура?
Каква е доказателствената стойност на методите и изследванията, използвани от митническите органи и специализираните експертизи при установяване на характеристиките на внесената стока?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Какви са предпоставките за ангажиране на субсидиарната отговорност на лицата по чл. 19, ал. 2 ДОПК и какви действия се считат за имуществено разпореждане, водещо до намаляване на имуществото на задълженото лице?
Как се разпределя доказателствената тежест в хипотезата на чл. 19 ДОПК и каква е ролята на счетоводните документи (ПКО и други) при доказване на възстановяването на изтеглените средства в касата на дружеството?
Достатъчна ли е липсата на извършена инвентаризация или друга счетоводна документация за поставяне под съмнение достоверността на годишния финансов отчет и обосноваване на недобросъвестност при имуществените разпореждания?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024

Каква е степента на конкретност на касационното оплакване за порок във формата на първоинстанционното решение съгласно изискванията на чл. 212, ал. 1, т. 4 АПК?
Дали действията на бенефициента представляват изкуствено създаване на условия, необходими за получаване на финансова помощ, в противоречие с целите на приложимото национално и европейско законодателство?
Могат ли представените удостоверения за професионално обучение, издадени при липса на минимално входящо образователно равнище, да се считат за валидни доказателства за изпълнение на задълженията на бенефициента?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

<<< 17891011130 >>>
Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form