съдия Таня Вачева

Какви са изискванията за мотивиране на административния акт и какво е значението на липсата на конкретни, относими фактически и правни основания за законността на акта?
Допустимо ли е органът да се произнася с властническо волеизявление по разходи, които не са предмет на заявено искане от страна на бенефициера в производството по верификация?
Съответстват ли посочените от органа правни основания за отказ с фактическите констатации, направени в акта, и прилага ли органът правилната редакция на приложимия закон (ЗУСЕФСУ) към момента на издаване на акта?

Какви са изискванията към административния акт по отношение на мотивировката му и какви последици настъпват при липсата на ясно правно основание?
Налице ли е нарушение на процесуалните правила при издаването на административен акт, когато фактическите установявания не са подведени под относимата правна норма?
Как следва да процедира административният орган при повторно разглеждане на искане за плащане след частична отмяна на решението поради незаконосъобразност?

Какви са изискванията за допустимост на непредвидени разходи за строително-монтажни работи съгласно административния договор за безвъзмездна финансова помощ и приложимото законодателство?
В чия сфера на доказване попада установяването както на извършването на спорните разходи, така и на тяхната непредвиденост в рамките на процедурата по верификация?
Съответства ли правното основание, посочено от административния орган за отказ от верификация на разходите, на фактическите основания и нормативните изисквания, разгледани от съда?

Какви са изискванията към административния орган при установяване на нарушение на принципа на икономичност?
Необходимо ли е доказване на конкретни факти за пазарните цени и качеството на активите, за да се направи обоснован извод за нарушение на принципа на икономичност?
Може ли да се приеме наличие на нарушение на принципа на добро финансово управление единствено въз основа на наличие на свързаност между оферентите и отклонения от прогнозната стойност?

Има ли административният орган задължението да подведе фактическите си установявания под конкретна правна норма при отказ за верификация на разходи?
Може ли административен акт да бъде мотивиран чрез препращане към друг документ без самият акт да съдържа конкретни фактически и правни основания?
Съответства ли отказът за верифициране на разходи на изискванията за законосъобразност поради липса на ясно формулирано правно основание?

Налице ли е нарушение на чл. 49, ал. 1 ЗОП във връзка с чл. 2, ал. 2 от същия закон при възлагането на обществена поръчка от страна на община Асеновград, което да обоснове налагането на финансова корекция?
Приложима ли е Наредбата за посочване на нередности в редакциите ѝ, обнародвани в различни броеве на „Държавен вестник“, спрямо процедура по програма за периода 2021 – 2027 г. и акт, издаден на 16.07.2024 г.?
Допустимо ли е РУО на Програма „Околна среда“ да прилага критерии извън рамките на техническата спецификация при преценка на нарушения, свързани с ограничаване на конкуренцията в обществената поръчка?