съдия Таня Вачева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на трети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 10468/2019 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационните жалби на В. Кавалова, К. Копанов и Б. Кавалов, всички със съдебен адрес в [населено място], подадени чрез пълномощник, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София-град, с което съдът е отхвърлил жалбите им срещу заповед №г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция “Автомобилна администрация” /ИААА/. Касационният жалбоподател В. Кавалова навежда доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че описаното в т. 3 от акта нарушение при извършване на периодичен технически преглед на автомобил е вменено на председателя на комисията, на него е издадено наказателно постановление, което впоследствие е отменено по съдебен ред. Твърди, че срещу нея като член на комисията органът не е изложил никакви обстоятелства за допуснато нарушение и не е предприел ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 10470/2019 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба с податели М. Добрев от [населено място] и “ТЕМПО ТРАНСПОРТ” ООД, със седалище в гр. Кърджали, представлявано от управителя, подадена чрез пълномощник, против решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд – Кърджали, с което съдът е отхвърлил жалбите им срещу заповед №г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция “Автомобилна администрация”/ИААА/. Касаторите релевират доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Изложени са твърдения за неправилност на първоинстанционните изводи за наличие на основание за издаване на оспорения акт. Твърди се, че техническите специалисти са извършили необходимите действия по закон, но поради неправилното прочитане от системата при сканиране на данните от представените документи, в протоколите са отразени грешни регистрационни номера. Иска се отмяна на първоинстанционното решение и произнасяне по съществото на спора, ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на десети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 6879/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на Сдружение “Детско-юношески футболен клуб Атлетико Артен” със седалище в гр. София, чрез пълномощник, против решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд София-град, с което съдът е отхвърлил жалбата на сдружението срещу заповед №г. на директора на Детска градина №ганът не е изложил никакви фактически основания както в акта, така и в придружаващите го документи, тъй като и в протоколите на комисията по оценяване на кандидатите липсват мотиви за извършеното точкуване по отделните критерии за оценяване. Според касатора съдът недопустимо и необосновано се е позовал в изводите си на заключение по допусната и изслушана съдебна експертиза, която е оспорена от сдружението и съдържа противоречиви констатации. Оспорва извода на съда, че оценките на кандидатите са съответни на утвърдените правила за провеждане на процедурата и развива подробни съображения за съответствието на представената от сдружението програма с ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на девети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Веселин Гангалов изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 8756/2019 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на Н. Христова от [населено място], подадена чрез пълномощник, против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Перник, с което съдът е отхвърлил жалбата на Христова срещу заповед рег. №г. на началник-сектор “Пътна полиция” при ОД МВР – Перник. Според касатора решението е неправилно, тъй като съдът не е издирил и приложил точното правно основание с оглед действителния предмет на подаденото заявление за подмяна на свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/. Твърди, че са изпълнени законовите предпоставки за подмяна на документа с оглед придобитата от нея нова категория за управление на моторни превозни средства. Иска отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора, при което атакуваният отказ бъде отменен като незаконосъобразен. Ответникът началник-сектор “Пътна полиция” при ОД МВР – Перник не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на ...