съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 7365/2006 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 258 Закона за министерството на вътрешните работи (ЗМВР, /отм./, ДВ, бр. 17/24.02.2006 г.), вр. с пар. 5 ПЗР ЗМВР (Обн., ДВ, бр. 17/24.02.2006 г., в сила от 1.05.2006 г.). П. С. П. от [населено място], [община], е подал касационна жалба срещу решение от 23.06.2006 г. по адм. дело №г. по описа на Сливенския окръжен съд, с което е отхвърлена подадената от него жалба срещу заповед №г. на директора на Регионалната дирекция на вътрешните работи (Р.) С. за налагане на дисциплинарно наказание “уволнение. Направено е оплакване за неправилност на решението поради необоснованост и допуснато при постановяването му нарушение на материалния закон – касационни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в, предл. първо-во и 3-то ГПК, като е поискано същото да бъде отменено. Директорът на Р. С., чрез упълномощения ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 7703/2006 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 223 Закона за министерството на вътрешните работи (ЗМВР, обн., ДВ, бр. 17/24.02.2006 г., в сила от 1.05.2006 г.). Със Заповед №г. на министъра на правосъдието, на основание чл. 226, ал. 1, т. 6, вр. с чл. чл. 227, ал. 1, т. 3 ЗМВР, вр. с чл. 230, ал. 1 ППЗМВР, на В. Л. М., от [населено място] е наложено дисциплинарно наказание “уволнение и същият е бил освободен от длъжността “Сътрудник по охраната в Областно звено “Охрана – С. град при Главна дирекция “Охрана на Министерство на правосъдието (МП). Срещу описания административен акт е постъпила жалба от адресата М. с развити доводи за незаконосъобразност поради нарушение на материалния закон и административнопроизводствените правила при постановяването му – отменителни основания по чл. 12, т. 3, и 4 ЗВАС. Представителят на Върховна административна прокуратура ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 6528/2006 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 258 Закона за министерството на вътрешните работи (ЗМВР, /отм./, ДВ, бр. 17/24.02.2006 г.), и пар. 5, ал. 1 ПЗР ЗМВР (Обн. ДВ, бр. 17/24.02.2006 г.). Образувано е по жалба на П. В. У. от [населено място], против заповед №г. на министъра на вътрешните работи за налагане на дисциплинарно наказание “уволнение и прекратяване на служебното му правоотношение на основание чл. 245, ал. 1, т. 8 ЗМВР (Обн., ДВ, бр. 17/24.02.2006 г.). Ответникът – министърът на вътрешните работи, чрез упълномощения си процесуален представител, оспорва жалбата. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на пето отделение, намери, че жалбата е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 13, ал. 2 ЗВАС и от надлежна страна. За да се произнесе по същество, прие за ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 7062/2006 Производството е по чл. 33 и сл. с вр. чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), вр. с чл. 79, ал. 1 Закона за българските документи за самоличност (ЗБДС). В. П. А. от [населено място] е подал касационна жалба срещу решение от 11.05.2006 г. по адм. дело №г. на Софийския градски съд, ІІІ д състав, с което е била отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на началника на Направление “Документи за самоличност и миграция” при Дирекцията на Национална служба “Полиция” (НБДС – ДНСП) за налагане на принудителна административна мярка по чл. 75, т. 5 Закона за българските документи за самоличност. По доводи за неправилност на съдебния акт поради допуснато при постановяването му нарушение на материалния закон, се претендира неговата отмяна. Ответникът – началник на Направление “Документи за самоличност и миграция” при Дирекцията на Национална служба “Полиция” е поискал да бъде отхвърлена жалбата по ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 6369/2006 Производството е по реда на чл. 41 – чл. 43 Закона за Върховния административен съд ( ЗВАС). Началникът на Районно полицейско управление (РПУ) К. е подал молба за отмяна на влязлото в сила решение от 20.02.2006 г. по адм. дело №г. на Кюстендилския районен съд, с което е отменена негова Заповед №г. за прилагане на принудителна административна мярка “Отнемане на разрешение за дейности с огнестрелно оръжие и боеприпаси” за срок от 5 години. В молбата за отмяна се сочат допуснати от решаващия съд съществени нарушения на процесуалните правила, в резултат на които молителят е бил лишен от право да участва по делото. Въз основа на това се поддържа и основание за отмяна по смисъла на чл. 231, ал. 1, б. е, предл. първо-во ГПК. По съображения, че спорът за законосъобразността на акта за отнемане на разрешението като принудителна административна мярка подлежи на разглеждане от окръжен съд като първа съдебна инстанция, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 6947/2006 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 7, ал. 5 Закона за контрол над взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпасите (ЗКВВООБ). П. Й. К., със съдебен адрес в [населено място], [улица], етаж 2, офис 10, чрез адвокат И. М., е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед №г. на началника на Второ РПУ П. за налагане на принудителна административна мярка – отнемане за срок от 1 година на разрешението за съхранение, носене и употреба на огнестрелно оръжие и боеприпаси и изземване на притежаваното ловно оръжие. По подробно развити с касационната жалба съображения се правят оплаквания за неправилност на съдебния акт, поради необоснованост и допуснати от първоинстанционния съд нарушения на приложимия материален закон и съществени процесуални правила – отменителни ...