съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 10127/2006 Производството е по чл. 33 и сл., вр. чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) и чл. 79, ал. 1 Закона за българските документи за самоличност (ЗБДС). Г. Я. П., от [населено място] е обжалвала решение от 5.04.2006 г., постановено по адм. д. №г. по описа на Софийския градски съд, ІІІ д състав, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед №г. на началника на НБДС – ДНСП за неиздаване и отнемане на издадените паспорти и заместващи ги документи, поради непогасени данъчни задължения в особено големи размери. В касационната жалба се поддържат доводи за неправилност на атакуваното решение с оглед допуснати при постановяването му нарушения на материалния закон и процесуалните правила – отменителни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в, предл. първо и 2 ГПК, вр. с чл. 11 ЗВАС. Иска се отмяна на оспореното решение и отмяна на административния акт за ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 2/2006 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 99, ал. 6 Закона за опазване на околната среда (ЗООС). Образувано е по жалба от [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], Софийска област, административна сграда на [фирма], срещу мълчалив отказ на министъра на околната среда и водите да издаде решение по оценка на въздействие върху околната среда (О.) на инвестиционно предложение на дружеството за “Добив и преработка на златосъдържащи руди от проучвателна площ “К.”. По подробно развити с жалбата аргументи за незаконосъобразност на мълчаливия отказ на министъра, се прави искане за отмяната му. По същество жалбоподателят поддържа жалбата си, като акцентира на обстоятелството, че процедурата по Глава VІ, раздел ІІІ от ЗООС е приключила, но въпреки наличието на законовите основания и на нормативно вмененото му задължение, министърът не се произнесъл с надлежен акт. Ответникът по делото ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 8690/2006 Съдебното производство е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на Д. И. И., от [населено място] срещу решение от 28.02.2006 г. по адм. д. №г. на Софийския градски съд, ІІІ “з” състав, с което е била отхвърлена жалбата му за обявяване нищожността на заповед №г. на началника на Военния факултет към Националната спортна академия (Н.). С нарочен диспозитив в обжалното решение е било прекратено производството по исканията за касатора за възстановяване на заеманата длъжност и заплащане на обезщетение. В постъпилите касационна и частна жалба се поддържат оплаквания, сочещи на допуснати противоречия с материално-правни и процесуално-правни разпоредби – отменителни основания по чл. 218 б, ал 1, б в, предл. първо и 2 ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Твърди се, че първоинстанционният съд неправилно е приложил материалния закон приемайки, че издателят на заповедта ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 8407/2006 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 258 Закона за министерството на вътрешните работи (ЗМВР, /отм./, ДВ, бр. 17/24.02.2006 г.), и пар. 5, ал. 1 ПЗР ЗМВР (Обн. ДВ, бр. 17/24.02.2006 г.). Образувано е по жалба на И. В. Д., от [населено място], против заповед №г. на министъра на вътрешните работи за налагане на дисциплинарно наказание “уволнение и прекратяване на служебното му правоотношение на основание чл. 245, ал. 1, т. 8, вр. с чл. 227, ал. 1, т. 6 ЗМВР (Обн., ДВ, бр. 17/24.02.2006 г.). Ответникът – министърът на вътрешните работи, чрез упълномощения си процесуален представител, оспорва жалбата. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на пето отделение, обсъждайки данните по делото, намира жалбата за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, в срока по чл. ...