съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 2100/2006 Производството е по реда на глава трета, раздел втори от Закона на Върховния административен съд (ЗВАС), вр. с чл. 132, ал. 1 Закон за отбраната и въоръжените сили на Република България (ЗОВСРБ). Образувано е по жалба на И. Б. Б. от [населено място], със съдебен адрес в [населено място], [улица], чрез адвокат И. Х. И., срещу заповед №г. на министъра на отбраната на Република България, с която е прекратен договора му за кадрова военна служба, освободен е от длъжност и от кадрова военна служба и е зачислен в мобилизационния резерв. В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност на акта, като постановен в нарушение на материалния закон и на установените административно-производствени правила. Жалбоподателят не оспорва наличието на възприетото от органа при произнасянето му материалноправно основание за постановяване на атакуваната заповед, но поддържа се, че при прекратяване на правоотношението между страните са допуснати съществени нарушения на регламентираните с ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 1733/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по касационна жалба на И. П. Ж., от [населено място], [улица], против решение №г. по адм. д. №г. по описа на Разградския окръжен съд. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение съдебен състав на Разградския окръжен съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на касатора против заповед №г. на директора на Регионалната дирекция на вътрешните работи (Р.), Р., допълнена със Заповед №г. на същия издател, с която на основание чл. 253, ал. 1, т. 8, вр. с чл. 239, ал. 1, т. 5 ЗМВР, вр. с чл. 204, ал. 1 ППЗМВР му е наложено дисциплинарно наказание “уволнение и е освободен от служба като “Водач на специален автомобил ІІ степен” в “Пожарогасене, РСПАБ – Р., РЗ “П.” при Р. Р., със звание “Главен сержант”. Недоволен от ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 595/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), вр. с чл. 59, ал. 2 Закона за управление на отпадъците (ЗУО). Образувано е по касационна жалба на Н. Ю. Трънков, действащ като ЕТ с фирма “Феролекс – Н. Трънков, със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], ап. 16, срещу решение от 16.11.2005 г., постановено по адм. дело №г. на Софийски градски съд, ІІІ в състав, с което е отхвърлена жалбата срещу заповед №г. на Заместник-министъра на икономиката и енергетиката за отнемане на издадения в полза на касатора лиценз за извършване на търговска дейност с отпадъци от черни и цветни метали. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в, предл. първо-во ГПК, вр. с чл. 11 ЗВАС. Ответникът – Заместник-министър на икономиката ...