съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на втори октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 4519/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл., във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС ) и чл. 79, ал. 1 Закона за българските документи за самоличност (ЗБДС). Образувано е по касационни жалби на директора на Регионална дирекция на вътрешните работи (Р.) П. и директора на Териториалната данъчна дирекция (ТДД) П., срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Пернишкия окръжен съд. С касационните жалби се претендира отмяна на атакуваното решение по подробно развити оплаквания, които могат да бъдат квалифицирани като основания за реформирането му по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в, предл. първо и 2 ГПК. Ответникът – Д. И. Д., чрез упълномощения си процесуален представител застъпва становище за неоснователност на касационните жалби. Участвуващият по делото представител на Върховната административна прокуратура дава мнение, че решението е неправилно. Върховният административен съд, като обсъди данните по делото и ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети юни две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 3433/2006 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), вр. с чл. 258 Закона за министерството на вътрешните работи (ЗМВР, /отм./, ДВ, бр. 17/24.02.2006 г.). Образувано е по жалба, подадена Д. А. Р., от [населено място], срещу Заповед №г. на министъра на правосъдието, с която на основание чл. 239, ал. 1, т. 5 ЗМВР, вр. с чл. 20, ал. 4 Закона за изпълнение на наказанията (ЗИН), на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание “уволнение и по реда на чл. 238, т. 5 от с. з. е освободен от служба като началник на Затвора в [населено място]. В жалбата се развиват оплаквания за нарушения на материалния закон при постановяване на атакуваната заповед. Твърди се, че правоотношението между страните е прекратено при липса на визираните предпоставки, обусловящи упражненото от министъра право да наложи най-тежкото дисциплинарно наказание на служителя. Поддържа се още, че към датата ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети юни две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 3457/2006 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 7, ал. 5 Закона за контрол над взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпасите (ЗКВВООБ). М. А. П., със съдебен адрес в [населено място], [улица], офис 110, чрез адвокат Ф. Т., е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Смолянския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед №г. на началника на РПУ Д. за налагане на принудителна административна мярка – отнемане за срок от 10 години на разрешението за носене и употреба на огнестрелно оръжие и изземване на притежаваното оръжие. По подробно развити с касационната жалба съображения се правят оплаквания за неправилност на съдебния акт, поради необоснованост и допуснати от първоинстанционния съд нарушения на приложимия материален закон и съществени процесуални правила – отменителни основания по смисъла на чл. 218 б, ал. 1, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 3091/2006 Съдебното производство по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), вр. с чл. 13, ал. 3 Наредба №г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците (Обн., ДВ, бр. 64/5.08.2005 г.). Образувано е по подадена жалба П. В. П., от [населено място], [улица], срещу Заповед №г. на Министъра на правосъдието, с която на основание чл. 655, ал. 2, т. 7 Търговския закон (ТЗ), във връзка с пар. 100, ал. 3 Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на ТЗ (Обн., ДВ, бр. 58/2003 г.) и чл. 13, ал. 2 – 4 Наредба №г. за реда за подбор, квалификация и контрол върху синдиците (Наредбата), въз основа на резултатите от проведения изпит за придобиване на квалификация на синдик, обявен със Заповед №г. е утвърден Списъкът на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производствата по несъстоятелност по ТЗ, съгласно приложение, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети юни две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 3456/2006 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 7, ал. 5 Закона за контрол над взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпасите (ЗКВВООБ). Началникът на РПУ К. е подал касационна жалба срещу решение от 7.02.2006 г. по адм. дело №г. по описа на Кюстендилския окръжен съд, с което е отменен негов отказ, обективиран в решение №г. за издаване на разрешение за придобиване на късо огнестрелно оръжие и боеприпаси. По подробно развити с касационната жалба съображения се прави оплакване за неправилност на съдебния акт, поради необоснованост и допуснати от първоинстанционния съд нарушения на приложимия материален закон и съществени процесуални правила – отменителни основания по смисъла на чл. 218 б, ал. 1, б. в, предл. първо – 3 ГПК, вр. с чл. 11 ЗВАС. Поискана е отмяна на съдебния акт и отхвърляне на първоначалната жалба. Ответникът С. Г. Г., чрез упълномощения ...