съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 4022/2004 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във вр. с чл. 105, ал. 4 Закона за народното здраве (ЗНЗ). Образувано е по касационна жалба на “Хигиенно-епидемиологична инскпекция” (Х.) Р., срещу решение №г. по адм. д. №г. на Разградския окръжен съд. С атакуваното решение състав на съда е отменил Предписание №г. на санитарен инспектор в отдел “Д.” при Х., Р., с което, считано от 1.09.2003 г. се прекратява продажбата на тютюневи изделия в павилион за цигари на [улица], с управител И. М. Н.. По същество е прието, че с оглед липсата на мотиви в административния акт, не може да се провери наличието на цитираното правно основание за прилагане на превантивната мярка. Недоволен, директорът на Х. Р. обжалва решението. От развитите в жалбата доводи се извеждат оплаквания за неправилност, поради допуснати съществени нарушения на материалния и процесуален закон – касационни основания ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 8630/2003 Съдебното производство е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във вр. с чл. 258 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). С. Н. А. от [населено място], [улица], е подал жалба срещу заповед №г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 253, ал. 1, т. 8 и чл. 239, ал. 1, т. 5 ЗМВР му е наложено дисциплинарно наказание “уволнение и е освободен от служба. Направени са оплаквания за незаконосъобразност на административния акт като постановен при наличие на отменителни основания по смисъла на чл. 12, т. 3 – 5 ЗВАС и е поискана неговата отмяна. Представителят на административнонаказващия орган намира жалбата за неоснователна. Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение, че обжалваният административен акт съответства на закона. Върховният административен съд, пето отделение, като прецени данните по делото, приема за установено следното: Жалбата е допустима, като подадена от надлежна ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 3394/2004 Съдебното производство по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във вр. с чл. 258 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) е образувано по жалба на О. Р. Ч., от [населено място], [улица], ет. 2, ап. 5, срещу Заповед №г. на министъра на вътрешните работи, с която на жалбоподателя на основание чл. 239, ал. 1, т. 5 ЗМВР е наложено дисциплинарно наказание “уволнение и по реда на чл. 253, ал. 1, т. 8 от с. з. е освободен от служба. В жалбата са изложени доводи за допуснати при издаването на обжалвания административен акт съществени нарушения на материалноправните норми и административнопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 12, т. 3 и 4 ЗВАС. В съдебно заседание пълномощникът на жалбоподателя поддържа същите оплаквания и моли заповедта за уволнение да бъде отменена със законните последици. Представителят на административнонаказващия орган намира жалбата за неоснователна. Прокурорът ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 2999/2004 Производство по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 232, ал. 3 Закона за далекосъобщенията (ЗД). Образувано е по жалба на Б. А. Б. от [населено място], регистриран като ЕТ с фирма “Б. Б. – Рамба, със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], срещу Заповед №г. на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС), с което на основание чл. 232, ал. 1 и ал. 2 ЗД (Обн. ДВ, бр. 88 от 7.10.2003 г.), във връзка с чл. 16 Закона за административното производство и пар. 2, ал. 1 ПР на Закона за допълнение на Закона за радиото и телевизията (ЗД на ЗРТ, Обн., ДВ, бр. 99/2003 г.) е наредено на жалбоподателя незабавно да спре осъществяването на далекосъобщителна дейност – осъществяване на далекосъобщения чрез налични и/или нови далекосъобщителни мрежи за наземно радиоразпръскване с местно покритие в [населено място], до издаване ...