съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 1294/2004 Производството е по чл. 33 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), вр. с чл. 132, ал. 1 Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България (ЗОВСРБ). Н. В. В., от [населено място],[жк], [жилищен адрес] е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Сливенския окръжен съд за отхвърляне на подадената от него жалба срещу заповед №г. на командира на поделение 26260, С., с която на основание чл. 282, т. 1, буква “и” от ЗОВСРБ му е било наложено дисциплинарно наказание “уволнение от длъжността “мерач на танк” във 2 тв на 3 тр, в поделение 26260 – С., прекратен е бил договорът му за кадрова военна служба и e бил освободен от длъжност и от кадрова военна служба. Направено е оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и на съществени процесуални правила, с искане за отмяната му и връщане на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 264/2004 Производството по делото по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 132, ал. 1 Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България (ЗОВСРБ) е образувано по жалба на И. К. Г. от [населено място],[жк], [жилищен адрес] срещу заповед №г. на министъра на отбраната на Република България, с която на основание чл. 282, т. 1, б. “и”, във вр. с чл. 281, т. 8, 10 и 14 ЗОВСРБ е наложено дисциплинарно наказание “уволнение на жалбоподателя; на основание чл. 128в, т. 2 от с. з. е прекратен договора му за кадрова военна служба (КВС), освободен е от длъжност и КВС и е зачислен в мобилизационния резерв. Недоволен, Г. обжалва заповедта с молба да бъде отменена като незаконосъобразна. Твърди се в жалбата, че заповедта е постановена при съществени нарушения на процесуалните правила на чл. 279 – 292 ЗОВСРБ, в противоречие ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИЛКА ПАНЧЕВА ВАНЯ АНЧЕВА при секретар Ани Кръстанова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 451/2004 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 43, ал. 1 Закона за защита на конкуренцията (З.). Образувано е по жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], Софийска обл., [улица], срещу решение на Комисия за защита на конкуренцията №г. по преписка на К. №г., с което за нарушение по чл. 34, ал. 6 Закона за защита на конкуренцията, му е наложена имуществена санкция в размер на 20 000 (двадесет хиляди) лева. Оплакванията са за незаконосъобразност поради нарушение на материалноправната разпоредба на чл. 34, ал. 6 З.. Искането е да се отмени решението на К.. Ответникът – К., чрез процесуалния си представител юрисконсулт Д. моли да се отхвърли жалбата. Поддържа, че актът на Комисията е постановен при спазване разпоредбите на материалния закон и установените административно-производствени правила, в съответствие с целта на З.. ...