съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 1394/2018 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Р. Й. Д. от [населено място], [улица], против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – Враца, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция “Автомобилна администрация (ИА АА), гр. София за анулиране на резултатите от проведен теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство (МПС) от категория “В”, съгласно протокол №г. на Областен отдел (ОО) “АА” гр. [населено място] към Главна дирекция (ГД) “АА”. Касаторът поддържа, че решението е неправилно, като релевира доводи за необоснованост и допуснати нарушения на материалния закон и съдопроизводствените правила при постановявянето му. Моли съдебният акт да бъде отменен и спорът да бъде решен по същество. Претендира присъждане на разноски за всички съдебни инстанции. Ответната страна – ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 8197/2017 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 172, ал. 5 Закона за движение по пътищата (ЗДвП). Образувано е по касационна жалба на Т. Д. И. от [населено място], [улица], ет. [номер], ап. [номер], подадена чрез процесуалния му представител адв. И., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата против заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) №г. на началник сектор към Областна дирекция на МВР (ОДМВР) – [населено място], Районно управление (РУ) – [населено място]. По оплаквания, подробно изложени в жалбата, релевира касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, с искане за отмяна на съдебното решение и заповедта за прилагане на ПАМ. Касаторът твърди, че издателят на акта не е цитирал правно основание за налагането на ограничителната мярка, както и че неявяването му ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на втори април две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 1603/2018 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена П. И. Г. от [населено място], комплекс [наименование], [жилищен адрес] чрез процесуален представител – адв. С. К. от АК – Бургас, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – Бургас, с което е отхвърлена жалбата му против отказ на началник сектор “Пътна полиция” (“ПП”) при Областна дирекция на МВР (ОДМВР) – Бургас, по заявление за преиздаване на свидетелство за управление на моторно превозно средство, обективиран в писмо рег. №г. В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на съдебния акт поради несъответствие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се решението да бъде отменено и делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. Претендира се присъждане ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на втори април две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 4516/2017 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 172, ал. 5 Закона за движение по пътищата (ЗДвП). Образувано е по касационна жалба на К. Ц. А., от [населено място],[жк], [жилищен адрес] чрез процесуален представител – адв. М. от АК – Видин, против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – Видин, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на началник група в сектор “Пътна полиция” (“ПП”) към Областна дирекция на МВР (ОДМВР) Видин, за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) по чл. 171, т. 1, б. б ЗДвП – “Временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, до решаване на въпроса за отговорността. Жалбоподателят релевира доводи за неправилност на решението, като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон, касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо-во и 3-то АПК. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 7368/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Г. Г. А. и А. С. Й. – служители на [фирма], подадена чрез процесуалния им представител – адв. Е. от АК – Варна, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – Варна, с което по жалба на Ю. С. Р. от [населено място], са обявени за нищожни техни действия по репатриране на МПС, марка “Фолксваген” с ДК [рег. номер на МПС] , извършени на 15.06.2016 г. на територията на к. к. [наименование], съставляващи принудителна административна мярка (ПАМ) по чл. 171, т. 5, б. б Закона за движението по пътищата (ЗДвП). В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 1723/2018 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 83, ал. 8 Закона за висшето образование (ЗВО). Образувано е по касационна жалба на Постоянната комисия по здравеопазване и спорт (ПКЗС/Комисията) при Националната агенция за оценяване и акредитация (НАОА), подадена чрез адв. Б. от САК, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – София-град (АССГ), с което по жалба на [ЮЛ] – [населено място], са отменени нейни решения по Протокол №г. за програмна акредитация на професионално направление 7.4. “Обществено здраве в [ЮЛ] – [населено място], на основание обща оценка 7.89, и преписката е върната на административния орган за ново произнасяне. В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът възразява срещу решаващия ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 6726/2017 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от началника на Първо РУ на МВР, [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – Плевен. В касационната жалба са изложени доводи, че решението е необосновано и постановено при нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му. Ответникът – С. С. С., не ангажира становище по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава обосновано мнение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, седмо отделение, намира жалбата за процесуално допустима, като подадена в срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, имаща право и интерес от оспорването. Разгледана по същество е частично основателна. С оспорения съдебен акт на АС – Плевен е отменено решение рег. №г. на началника ...