съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 10197/2017 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. с чл. 73, ал. 4 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция “Управление на териториалното сътрудничество” (“УТС”) при Министерството на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) и Ръководител на Националния орган по Оперативна програма (ОП) “Югоизточна Европа 2007 – 2013 г. (с предишно наименование главен директор на Главна дирекция “УТС” и Ръководител на Националния партниращ орган (НПО)) съгласно заповед №г. на министъра на РРБ), чрез процесуален представител юрк. А., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град (АССГ). По поддържаните оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, се иска отмяната му и присъждане на разноски за двете ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА КАЛИНА АРНАУДОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 8720/2017 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. с чл. 73, ал. 4 Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ). Образувано е по касационна жалба на Главния директор на Главна дирекция “Управление на териториално сътрудничество” (“УТС”) към Министерство на регионалното развитие и благоустройството (МРРБ) и ръководител на Управляващия орган (УО) по Програмата за трансгранично сътрудничество по Инструмента за предприсъединителна помощ България – Бивша Югославска република Македония 2007 – 2013 г., против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което е обявено за нищожно негово решение за налагане на финансова корекция на община Дупница по проект №граници”, финансиран по Програмата за трансгранично сътрудничество по Инструмента за предприсъединителна помощ България – Бивша Югославска република Македония 2007 – 2013 г. По поддържаните оплаквания за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА РОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 9142/2016 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 107, ал. 2 Закона за автомобилните превози (ЗАвтП). Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], [улица], ап. 10, представлявано от управителя К. Б. Б., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – Габрово, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) с №г. на началник областен отдел “Автомобилна администрация” (“АА”) – Габрово. По развити в допълнение към касационната жалба оплаквания за липса на визираните в закона предпоставки за налагане на ограничителната мярка, се релевира довод за незаконосъобразност на обжалваното решение поради противоречие с материалноправните разпоредби – касационно основание по смисъла на чл. 209, т. 3, предл. първо АПК. Претедира се неговата отмяна. Ответникът – началникът на ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА РОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 9152/2016 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Е. Р. Ш., от [населено място], общ. С., обл. [област] – непълнолетна, действаща със съгласието на баща си Р. Р. Ш., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд (АС) – Благоевград, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед №г. на директора на Средно общообразователно училище (СОУ) “[ЮЛ]” – [населено място], обл. [област] за налагане на наказание “преместване в друго училище за учебната 2015 – 2016 г. С подадената касационна жалба се поддържат оплаквания за недопустимост и неправилност на съдебното решение, поради допуснато нарушение на съдопроизводствените правила, противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК. Ответникът – директорът на СОУ “[ЮЛ]” – [населено място], оспорва касационната жалба. С отричащи основателността й доводи, моли първоинстанционният ...