съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 13845/2010 Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 79, ал. 1 Закона за българските лични документи (ЗБЛД). Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция на МВР (ОДМВР) – Б., срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Благоевград, в частта, с която е отменена негова заповед рег. №г., с която на основание чл. 76, т. 3 /отм./ от Закона за българските документи за самоличност (ЗБДС, редакция, ДВ, бр. 105/2006 г.; понастоящем Закон за българските лични документи), на Д. И. Й. от с. гр., е наложена принудителна административна мярка “Забрана за напускане на Република България и забрана за издаване на паспорт” по отношение държавите – членки на Европейския съюз. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на обжалваното решение като постановено при наличие на касационните основания за отмяна по чл. 209, т. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седми юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 12450/2010 Производство по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 68, ал. 1 Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.). Образувано е по жалба на Г. С. Т., И. Н. С., Д. И. Г., Т. М. Ц., А. Г. К., Т. В. Т., Р. И. Е., П. Г. П., М. В. К., А. И. М., К. Х. Л., П. Н. М. и В. А. З. срещу решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита от дискриминация. В жалбата се твърди, че са налице основанията по чл. 146, т. 3 и т. 4 АПК за отмяна на обжалваното решение – противоречие с материалноправни разпоредби и съществено нарушение на административнопроизводствените правила. Жалбоподателките поддържат, че е незаконосъобразен изводът на Комисията, че те не са представили достатъчно доказателства по смисъла на чл. 9 ЗЗДискр., от които може да се направи извод, че е налице дискриминация по отношение на ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 12880/2010 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 68 Закона за защита от дискриминацията (ЗЗДискр.). С решение №г. на Комисията за защита от дискриминация (КЗД/Комисията), постановено по преписка №г. е установено по отношение на Г. С. Р., [фирма], представлявано от управителя Методи С. Т., действащ и в качеството на лице, носещо административнонаказателна отговорност по чл. 24, ал. 2 ЗАНН, Н. К. Я. – кмет на [община] и заинтересованата страна Комисия за защита на потребителите, че на 27.10.2009 г. в [населено място], при осъществяване дейността на [фирма] по стопанисването на туристически обект – заведение “О.”, категоризирано като кафе-сладкарница, е допусната пряка дискриминация спрямо Г. С. Р., основана на етническа принадлежност”, чрез отказ да й бъдат предоставени услуги в туристически обект – нарушение на чл. 4, ал. 1 ЗЗДискр., във вр. с чл. 4, ал. 2 и чл. 37 ЗЗДискр. (п.1-ви). Установено е, ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 13282/2010 Производство по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 68, ал. 1 Закона за защита от дискриминация (ЗЗДискр.). Образувано е по жалба на Я. Г. Я., от [населено място], срещу решение №г., постановено по преписка №г. на Комисията за защита от дискриминация, с което е прието за установено, че спрямо А. А. Б., кмет на [населено място], е извършен акт на дискриминация по смисъла на пар. 1, т. 1 и т. 11 ДР ЗЗДискр. на основата на признаците “религия”, “обществено положение и “политическа принадлежност”, и че нарушението е извършено от жалбоподателя; на основание чл. 78, ал. 1е наложена глоба в размер на 250 лева; като по реда на чл. 76, ал. 1 ЗЗДискр. са дадени задължителни предписания. В жалбата се оспорват констатациите и изводите на Комисията, като се твърди, че Б. също е демонстрирал обидно поведение в предаването “Сеизмограф” по Б. от 7.03.2009 ...