съдия Ваня Анчева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 7573/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба Началник сектор “Пътна полиция” при Областна дирекция на МВР – [населено място], чрез юрисконсулт И. И., против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – [населено място], в частта, с която съдът е отказал присъждането на разноски в полза на административния орган. Жалбоподателят развива подробни съображения за неправилност на решението в оспорената му част, като постановено при наличие на касационни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо-во и 2-ро АПК. Моли решението да бъде отменено и жалбоподателят в първоинстанционното производство бъде осъден да заплати разноски за юрисконсултско възнаграждение. Ответникът по касационната жалба – С. Х. Ю. от [населено място], не изразява становище. Представителят на Върховна административна прокуратура излага подробни съображения за основателност на касационната жалба, акцентирайки на факта, че след като издателят на ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети юни две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 6902/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба А. А. В. от [населено място] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата й против заповед №г. на началник отдел “Пътна полиция” при Столична дирекция “Полиция” (СДП). Релевирани са оплаквания, че атакуваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3, предл. първо АПК. Моли се същото да бъде отменено и вместо него съдът да постанови друго, с което да се произнесе по същество на спора. Ответникът по касационната жалба – началникът на отдел “Пътна полиция” при Столична дирекция на МВР (правоприемник на СДП по силата на пар. 109, ал. 1 ПЗРЗИДЗМВР, обн., ДВ, бр. 69/2008 г.), не изразява становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мнение ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести май две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 5519/2009 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с пар. 8 Преходните и заключителни разпоредби на Закон за защита на конкуренцията (З., Обн., ДВ, бр. 102/28.11.2008 г.). Образувано е по жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място],[жк], [улица], представлявано от управителя П. П. Милина, против решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията, постановено по преписка К.-481/2008 г., с което е оставена без уважение молбата на дружеството за санкциониране на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], [населено място], [улица], за извършени нарушения на чл. 31, ал. 1 и чл. 34, ал. 1 З. /отм./. Със същото решение е оставена без уважение молбата на [фирма] за санкциониране на физическите лица М. М. Свещарска, Л. П. Х., Ю. А. Т. и В. И. Г., поради липса на извършено нарушение по чл. 2, ал. 1, т. 4, във ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 5698/2009 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 7, ал. 9 Закона за контрол над взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпасите (ЗКВВООБ). Образувано е по касационна жалба от адвокат Б. В., пълномощник на А. А. А. от [населено място], против решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд София – град (АССГ). С оспореното решение АССГ е отхвърлил като неоснователна жалбата на А. А. А. против заповед №г. на началника на П. РПУ при Столична дирекция “Полиция”, с която на основание чл. 25, ал. 1 ЗКВВООБ е отнето разрешението му за носене на ловно оръжие и боеприпаси за срок от пет години. Недоволен от решението, А. А. А. го обжалва. Счита същото за необосновано и постановено при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и неправилно приложение на материалния закон. Моли решението да бъде отменено, като се постанови ...