Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети септември двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 4092/2000 К. Г. Б. от [населено място], в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба против решението 07.03.2000 год. по адм. дело №год. на Пазарджишкия окръжен съд, в която твърди, че е постановено в нарушение на материалния закон и следва да бъде отменено. С посоченото решение Пазарджишкият окръжен съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на касатора против решение №год. на Н. – Бюро по труда [населено място], с което на основание чл. 1, ал. 4 ПМС №год. – редакция Д. в. бр. 148/98 год., му е отказано отпускането на еднократно парично обезщетение, като е приел, че е законосъобразен административен акт. Решението е постановено при изцяло изяснена фактическа обстановка по делото. Жалбоподателят е работил в поделенията на НК “Български Държавни Железници” “Локомотивно депо-П., филиал [населено място]” от 08.01.97 г. до 13.05.98 г. Трудовият му договор е бил прекратен на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ. От 13.05.98 ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седми ноември двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 4997/2000 Ръководителят на ТП на НОИ [населено място], в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба против решение №год. по адм. дело №год. на Разградския окръжен съд, в която твърди, че е постановено в нарушение на материалния закон. С посоченото решение Разградският окръжен съд е отменил решение №год. на касатора и потвърденото с него разпореждане №год. на длъжностното лице по пенсионното осигуряване, с което е отказано отпускане на ЛПИВС на Х. Н. Х. от [населено място] по условията чл. 66и от ПКТП, като е приел, че е незаконосъобразен административен акт и е върнал делото като преписка на адм. орган за ново разглеждане и решаване с указание за правилно прилагане на нормативната разпоредба, относно установяването на изискуемия за претендираното право трудов стаж. По делото не се спори за факти. С обжалваното решение трудовият стаж на жалбоподателя от 01.01.76 г. до 30.06.92 г. е зачетен като такъв по чл. 66и ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 4890/2000 Н. П. С. от [населено място], [община], В. област, в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба против решение №год. по адм. дело №год. на Врачанския окръжен съд, в която твърди, че е постановено при допуснати от съда нарушения, посочени в чл. 218б б. в ГПК, като основание за отмяната му. С посоченото решение Врачанският окръжен съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на касатора против решение №год. на Директора на РУ “Социално осигуряване В., с което му е отказано отпускането на добавка към ЛПИВС на основание чл. 46, ал. 4 във връзка с т. 4в ПМС №год., като е приел, че е законосъобразен административен акт. От данните по делото се установява, че съдът е пристъпил към постановяване на решението си, след като е било изяснено изцяло от фактическа страна. По безсъмнен начин, въз основа на заключението на вещо лице специалист по радиационна защита, е установено, ...