Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети юни двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕНЦИСЛАВ ТЕОФИЛОВ ЙОРДАНКА КОСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 6215/1999 Производството е образувано по реда на раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/, във връзка с чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ. Подадена е жалба П. С. Г., М. С. Г., Н. Б. Х., М. Б. К., Б. П. Т., Т. Д. З., Д. И. Кисъова, П. А. Кисъова и И. А. К. всички със съдебен адрес: [населено място], [улица], чрез адв. Л. Т. срещу заповед №г. на министъра на търговията и туризма, с която им е признато право на обезщетение по реда и условията на ЗОСОИ за одържавен на наследодателя им, Т. Г. Н., недвижим имот с компенсаторни записи. Жалбоподателите оспорват определеният им начин на обезщетение, като по същество поддържат становище, че датата на подаване на заявлението следва да се счита по заявлението им от 30.09.1994 г. подадено по чл. 18 ЗППДОП, а не това по ЗОСОИ от 18.11.1998 г. Ответникът по жалбата Министерство на икономиката моли ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети юни двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ГЕТОВА ЙОРДАНКА КОСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 6209/1999 Производството е по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във връзка с чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ. Образувано е по жалба на В. Д. Ш. и С. Д. Шуркова и двамата от [населено място], лично и като пълномощници на Д. Н. Читкушев и Л. Н. Читкушев и двамата от [населено място] срещу заповед №г. на министъра на земеделието и горите, в частта й -п.2, с която е определен способ за обезщетение по ЗОСОИ за одържавените им имоти – с дялове от [фирма] [населено място], по чл. 2, ал. 1, т. 2 и чл. 3, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 6, ал. 3 ЗОСОИ. Жалбоподателите намират приетият способ за обезщетение в противоречие със закона молят заповедта в тази част да бъде отменена и се постанови решение за обезщетение чрез акции [фирма] [населено място], в активите на което е включен одържавения имот. Процесуалният представител на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на петнадесети май двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕНЦИСЛАВ ТЕОФИЛОВ ЙОРДАНКА КОСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 7946/1999 Производството е по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във връзка с чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ. Образувано е по жалба на Л. Г. И., Ц. Г. Т., Е. Г. С., Й. К. Т., Г. С. Т. и Я. С. Т. против заповед №г. на министъра на промишлеността. С тази заповед е уважено искането им за обезщетение чрез съсобственост в идеални части с [фирма], [населено място] /в ликвидация/ за равностойността на терена от 2000 кв. м. върху който е извършено застрояване от търговското дружество и с компенсаторни записи по реда на чл. 3, ал. 1, т. 3 във вр. с ал. 5 ЗОСОИ за равностойността на активното салдо по нарочния баланс на одържавената дъскорезница, намалено със стойността на терена от 2000 кв. м., както и за одържавената жилищна постройка. С нея е отказано обезщетение чрез реално възстановяване на одържавения недвижим имот и движимо имущество и обособяването ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕНЦИСЛАВ ТЕОФИЛОВ ЙОРДАНКА КОСТОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Милка Банкова изслуша докладваното от съдията ЙОРДАНКА КОСТОВА по адм. дело № 6214/1999 Производството е по раздел втори на глава трета Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във връзка с чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ. Образувано е по жалба на Надежда Г. Ш. от [населено място] срещу заповед №г. на министъра на регионалното развитие и благоустройстрвото. С тази заповед е уважено искането й за обезщетение чрез с компенсаторни записи по реда на чл. 3, ал. 1, т. 3 във вр. с ал. 5 ЗОСОИ за одържавена не по установения в закона ред земеделска земя в размер на 5 685 дка. Недоволна от заповедта, досежно приетият способ за обезщетение, жалбаподателката я обжалва в срок с доводи за незаконосъобразност като претендира способ за обезщетение – акции в дъщерно [фирма] – [населено място]. Ответника, редовно призован не изпраща представител и не взема стонивще по жалбата. Призованото за участие в производството, по реда на чл. 6, ал. 10 ЗОСОИ, дружество “Метални конструкции” Д., [населено място] не е взема ...