съдия Росен Василев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи октомври две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 9261/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Директорът на Дирекция „Социално подпомагане-гр. В., подадена чрез неговия процесуален представител по пълномощие старши юрисконсулт Е. С., срещу решение №год. постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд Варна. Излагат се съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост. Поддържа се, че обжалната Заповед №г. на Директора на Дирекция “Социално подпомагане [населено място], не е нищожна, тъй като не страда от изброените в чл. 146 АПК пороци. Иска се отмяна на обжалваното решение. Ответникът В. Ц. не изразила становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за правилност на обжалваното решение. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 2 АПК срещу съдебно решение, ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ТОДОР ТОДОРОВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 8033/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба подадена от МИНИСТЕРСТВОТО НА ТРУДА и СОЦИАЛНАТА ПОЛИТИКА, [населено място], [улица], ЕИК[ЕИК], чрез пълномощника юрисконсулт Е. А., срещу Решение №г., постановено по адм. дело №год. на Върховния административен съд, Шесто отделение. Поддържат се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и за необоснованост. Сочи се, че със Заповед №г. на Министъра на труда и социалната политика е прекратена регистрацията на [фирма] като посредник по наемане на работа за чужбина на основание издадено и влязло в сила Наказателно постановление №г., с което е установено, че в качеството на посредник по наемане на работа съгласно Удостоверение №г. на МТСП е извършил посредническа дейност по наемане на работа в чужбина в нарушение на изискванията на чл. 28, ал. 4 Закона за насърчаване на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 7116/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Й. К. И., от [населено място], подадена срещу решение №год. постановено по адм. дело №год. по описа на Административен съд София област. Излагат се съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено при нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК., съществени нарушения на съдопроизвоствените правила и необоснованост. Поддържа, че работодателите му са ползвали труда му без да узаконят трудовото му правоотношение. Поддържа, че са налице всички доказателства за положен от него труд. Касационният жалбоподател прави искане обжалваното решение да бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което да се отмени Отказ №г. на директора на Дирекция “Инспекция по труда – Софийска област” за издаване на постановление по реда на чл. 405а КТ от “Инспекция по труда – Софийска ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 7120/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Х. Т. Т., от [населено място], подадена чрез пълномощниците му адвокат К. Б. и адвокат Г. Ч., срещу Решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд София-град. Излагат се съображения за неправилност на обжалваното решение като постановено при нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Поддържа, че са налице предпоставките за лечението му в друга държава членка на Европейския съюз, заплащано НЗОК. Счита, че дори и да е налице възможност за получаване на своевременно и идентично лечение в Република Бългрия, при съмнение относно неговата ефикасност, липсват основания за постановяване на отказ за разрешение за лечение в чужбина. Касационният жалбоподател прави искане обжалваното решение да бъде отменено. Претендират се и направените по делото разноски. Ответниците-Национална здравноосигурителна каса и СОБАЛ”Академик П.” не изразява становище ...