съдия Росен Василев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 14015/2016 Производство по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Дирекция „Инспекция по труда – гр. Русе, подадена от директора И. Н. против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд Русе, с което е отменено като незаконосъобразно предписание по т. 4 от протокол за извършена проверка изх.№г. на главен инспектор в Дирекция „Инспекция по труда – Русе. В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради допуснати нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост- касационни основания по чл. 2091, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и отхвърляне оспорването срещу административния акт. Ответникът- [фирма], ЕИК [ЕИК], [населено място], [адрес], чрез пълномощника си адвокат М. М. оспорва наведените оплаквания. Претендират заплащане на разноските за касационната инстанция. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 7109/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК, във връзка с чл. 112 Закона за здравето /ЗЗ/. Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Националната експертна лекарска комисия, чрез процесуалния представител юрисконсулт В. А., срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София-град, с което е отменено експертно решение (ЕР) №г. на НЕЛК – София, Специализиран състав по очни болести, в частта му, в която на А. Х. Ж. е определен 65% ВСУ със срок на инвалидност 1 година и в тази част експертното решение е върнато за ново произнасяне съобразно мотивите на решението. В касационната жалба се твърди неправилност на решението, като постановено в нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът по касационната жалба – А. Х. Г. чрез Д. Г. Г. като негова майка и законен представител, чрез адв. Х. Н., с писмен ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 6605/2017 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 127, ал. 2 Закона за опазване на околната среда (ЗООС). Образувано е по касационни жалби подадени от [ЮЛ] [населено място], представлявано от председателя В. К. и от А. С. И. от [населено място], [община], против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд Пловдив, с което са отхвърлени жалбите им срещу решение №г. за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда, издадено от инж. В. А., изпълняваща длъжността директор на РИОСВ-Пловдив, и са присъдени разноски. Исканията са за отмяна на обжалваното съдебно решение по подробно изложените съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Ответникът – директорът на РИСОВ гр. Пловдив, в писмен отговор оспорва касационните ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 11274/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на [фирма], ЕИК[ЕИК], седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.[номер], подадена чрез пълномощника адвокат Т. Р. против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София-град, в частта, с която е отхвърлена жалбата на дружеството срещу предписанията по т. 1, т. 2, т. 3, т. 5 и т. 6 по Протокол за извършена проверка №г. на Дирекция“Инспекция по труда-София. Жалбата е бланкетна, като се твърди неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и на административно-производствените правила. Иска се отмяна на съдебното решение в обжалваната част, както и присъждане на разноски. Ответната по касационната жалба страна- Дирекция“Инспекция по труда-София чрез юрисконсулт С. С. изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната ...