съдия Росен Василев

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 14089/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Б. Й. А., от [населено място], [област], подадена чрез пълномощника адвокат Валентина Иванова-АК [населено място], против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд Монтана, с което е отхвърлена жалбата й срещу Заповед №г. на директора на Дирекция “Социално подпомагане – [населено място], с която e прекратено настаняването на детето М. И. Б. в професионалното приемно семейство на Б. А., оспорването срещу която е отхвърлено с решение №г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане – [населено място]. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и процесуалните правила, и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По изложените подробни доводи се иска отмяна на решението и отмяна на административния акт. Ответникът по жалбата – директорът на Дирекция “Социално подпомагане ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 8381/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция”Социално подпомагане/Д”СП”/- [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд Ловеч, с което е отменена като незаконосъобразна заповед №г. на директор на Дирекция „Социално подпомагане [населено място], потвърдена с Решение №г. на Директор на РДСП-[населено място], с която е отказано отпускане на месечна добавка за дете по чл. 8д т. 1 ЗСПД по заявление – декларация №г. за периода 01.02.2015 г. – 30.09.2015 г., преписката е върната на директора на ДСП – [населено място] за ново произнасяне и са присъдени разноски. Излагат се съображения за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост-касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа се, че в случая не са налице предпоставките за отпускане на месечни добавки за претендирания период 01.02.2015 г. – ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 2400/2016 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на В. Д. Г., от [населено място], [община], против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд Сливен, с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение №г. на Директор на Териториално поделение на НОИ – С., с което е отхвърлена жалбата му против Разпореждане №г. на Ръководителя на „Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ – С., и са присъдени разноски. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост- касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в жалбата касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде уважена жалбата му против административния акт. Ответникът по касационната жалба-Директорът на ТП на НОИ С. не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховната ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ РОСЕН ВАСИЛЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията РОСЕН ВАСИЛЕВ по адм. дело № 11634/2016 Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на [фирма], ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.[номер], стаи [номер] и [номер], с посочен съдебен адрес, подадена чрез пълномощника адвокат Мариана Брага-САК, против заповед №г. на министъра на труда и социалната политика, с която е прекратена регистрацията на дружеството с Удостоверение №г. за извършване на посредническа дейност по наемане на работа за чужбина на основание чл. 13, т. 2 във вр. с чл. 15, ал. 1, т. 3 Наредбата за условията и реда за извършване на посредническа дейност по наемане на работа/ НУРИПДНР/. В жалбата се излагат доводи за нарушения на материалния закон при постановяване на индивидуалния административен акт. Поддържа се, че наказателното постановление, послужило като основание за издаване на заповедта е нищожен акт, който не поражда правни последици. Иска се отмяна на обжалваната заповед и присъждането на ...