съдия Славина Владова
Съдебни актове, докладвани от съдия Славина Владова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Предмет ли е имотът на жалбоподателите на одобреното изменение на подробния устройствен план (ПУП)?
Налице ли е промяна на уличната регулация, засягаща имота на жалбоподателите?
Придобиват ли жалбоподателите качество на заинтересувани лица по смисъла на чл. 131, ал. 2, т. 1 и 4 във връзка с ал. 1 от ЗУТ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2022
Какви са правните последици от обявената нищожност на списъците по пар. 3, ал. 4 и ал. 1 от ПЗР на Закона за горите, в частта относно конкретния поземлен имот?
Може ли вписаното ограничение по отношение на поземления имот да бъде заличено след обявената нищожност на актовете, въз основа на които е наложено?
Следва ли административният орган да се произнесе отново по заявлението за заличаване на вписаното ограничение, съобразявайки се с постановеното решение на Върховния административен съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за изготвяне на индивидуален работен план съгласно чл. 9 НУРОИСДА и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Изпълнени ли са изискванията на чл. 14, ал. 1 и чл. 18, ал. 1 НУРОИСДА при оценяването на служителя и доколко това влияе върху законосъобразността на крайната оценка?
Налице ли са основанията по чл. 16, ал. 1, т. 5 НУРОИСДА за поставяне на най-ниска оценка "неприемливо изпълнение" и какви са доказателствата за това?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какво е приложимото правно основание за допустимостта на жалбата съгласно чл. 131, ал. 2 във връзка с ал. 1 ЗУТ, и правилно ли е приложен този критерий от първоинстанционния съд?
Разполага ли жалбоподателят с правен интерес да оспорва оспорената заповед в цялост или само за конкретни имоти, като се вземе предвид дали той попада в категорията на заинтересовани лица по чл. 131, ал. 2 ЗУТ?
Изяснени ли са релевантните факти и обстоятелства относно придаването на части от имот пл. №120 към УПИ IV, включително дали съдът е изяснил коя част от имота е била част от УПИ III и коя е попадала в УПИ VII, и как това влияе на допустимостта на оспорването?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са последиците от насочването на заповед за премахване на незаконен строеж срещу неизвестен извършител и нарушават ли се правата на жалбоподателите в такъв случай?
Представлява ли спорната гаражна клетка строеж по смисъла на пар. 5, т. 38 ДР на ЗУТ или преместваем обект, и какви са приложимите законови изисквания във връзка с това?
Може ли спорният строеж да бъде квалифициран като търпим по смисъла на пар. 16 ПР на ЗУТ и пар. 127, ал. 1 ПЗР ЗИД на ЗУТ предвид неговото деклариране и годината на построяването му?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за прекратяване на служебно правоотношение съгласно чл. 106, ал. 1, т. 6 ЗДСл, когато държавен служител е придобил право на пенсия за осигурителен стаж и възраст?
Продължава ли постоянният секретар на отбраната да има делегираните му правомощия със заповед след смяната на министъра на отбраната?
Може ли административният орган да делегира правомощия независимо от личността на лицето, заемащо съответната длъжност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са процесуалните и материалноправни основания за отхвърляне на твърденията за допуснати съществени нарушения на административно производствените правила при издаване на заповедта за премахване на строежа?
Следва ли спорните навеси да се квалифицират като "преместваеми обекти" по смисъла на пар. 5, т. 80 от Допълнителните разпоредби на ЗУТ или като строежи по пар. 5, т. 38 ДР ЗУТ?
Приложими ли са разпоредбите на пар. 16 ЗУТ и пар. 127 ПЗР ЗИД на ЗУТ за квалифициране на строежа като "търпим" и неподлежащ на премахване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Има ли непълнота или грешка в кадастралната карта и кадастралните регистри, която да е основание за изменение съгласно ЗКИР и съответните наредби?
Налице ли е спор за материално право, който представлява пречка за допускане на исканото изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри?
Допуснати ли са съществени нарушения на административно-производствените правила и неправилно приложение на материалния закон при издаването на оспорената заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Компетентен ли е органът, издал заповедта, и спазени ли са изискванията за форма и административно производствени правила съгласно чл. 108, ал. 1 ЗДСл?
Налице ли са кумулативните предпоставки на чл. 12, ал. 1 ЗДСл за прекратяване на служебното правоотношение, включително оперативната самостоятелност на органа по назначаването?
Подлежи ли на съдебен контрол преценката за целесъобразност на органа по назначаването при издаване на заповед за прекратяване на служебното правоотношение в рамките на едногодишния срок?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са критериите за допустимост на жалбата и правилно ли е преценил съдът наличието на правен интерес съгласно чл. 149, ал. 2 ЗУТ?
Съставлява ли липсата на уведомяване на заинтересованите лица съществено нарушение на административно производствените правила, което да обоснове отмяна на оспорения административен акт?
Длъжен ли е бил съдът да установи наличието на предпоставките по чл. 183, ал. 4 ЗУТ при преценка законосъобразността на издаденото разрешение за строеж?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.