съдия Славина Владова
Съдебни актове, докладвани от съдия Славина Владова.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е съществено процесуално нарушение, свързано с неспазване на изискването по чл. 197, ал. 3 ЗМВР, относно определяне на отделни дисциплинарни наказания за всяко установено нарушение?
Съответства ли наложеното дисциплинарно наказание „уволнение“ на фактическите обстоятелства, материалноправните разпоредби и целта на закона?
Правилно ли е квалифицирано нарушението на служебната дисциплина по чл. 194, ал. 2, т. 4 ЗМВР, вместо по чл. 194, ал. 2, т. 1 и т. 2 ЗМВР, с оглед на описаните факти в оспорената заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Издаден ли е оспореният административен акт от компетентен орган при спазване на изискванията за форма и административно-производствени правила?
Материално законосъобразна ли е визата за инвестиционно проектиране на детска площадка в имот, предназначен за друго по действащия подробен устройствен план?
Има ли заявителят по административното производство надлежно качество съгласно чл. 161 ЗУТ за иницииране на процедурата?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентен ли е бил органът, издал оспорената заповед, и спазени ли са изискванията за форма и административнопроизводствени правила?
Достатъчно и обективно ли са събрани и оценени доказателствата в дисциплинарното производство, и обосновани ли са правните изводи на съда?
Представляват ли действията на служителя тежко нарушение на служебната дисциплина по смисъла на чл. 203, ал. 1, т. 13 ЗМВР, и е ли законосъобразно наложено дисциплинарното наказание "уволнение"?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за наличие на „непълнота или грешка“ в кадастралната карта и регистри по смисъла на чл. 51, ал. 1, т. 2 ЗКИР и пар. 1, т. 16 от допълнителните разпоредби на ЗКИР?
Може ли да бъде извършено изменение в кадастралната карта въз основа на регулационен план от 1967 г., при наличие на действащ и приложен регулационен план от 2015 г.?
Съществува ли спор за материално право, който препятства извършването на исканото изменение в кадастралната карта и регистри, съгласно определението по пар. 1, т. 16 от Наредба № 02-20-5 от 15.12.2016 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Компетентен ли е бил органът, издал оспорената заповед, и спазени ли са изискванията за форма и процедура при издаването ѝ?
Съответства ли строежът на изискванията за законосъобразност и търпимост съгласно материалното строително право?
Приложима ли е нормата на чл. 151, ал. 1, т. 11 от ЗУТ спрямо конкретния строеж и налице ли са релевантни доказателства за изграждането му преди 2004 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Спазени ли са процесуалните правила и срокове при издаването на заповедта за налагане на дисциплинарно наказание на полицейския служител съгласно ЗМВР?
Установени ли са по безспорен начин твърдените тежки нарушения на служебната дисциплина – използване на служебно положение за лична облага, злоупотреба с доверие и действия, уронващи престижа на службата?
Могат ли представените доказателства, включително разходните касови ордери и свидетелските показания, да се приемат като достатъчно основание за ангажиране на дисциплинарната отговорност на служителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Явява ли се дружеството възложител или извършител на строежа, въпреки настъпилата промяна в собствеността му?
Налице ли е достатъчна индивидуализация на строежа като незаконен съгласно изискванията на ЗУТ?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения при уведомяването на дружеството в административното производство, които да водят до незаконосъобразност на оспорената заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са конкретни фактически обстоятелства, които да обосновават прекратяване на служебното правоотношение на основание чл. 107, ал. 1, т. 5 от ЗДСл?
Изпълнени ли са кумулативно предвидените в закона предпоставки за обективна невъзможност за изпълнение на служебните задължения по смисъла на чл. 107, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 108 от ЗДСл?
Допуснати ли са съществени процесуални нарушения в хода на административното производство, довели до незаконосъобразност на оспорената заповед за прекратяване на служебното правоотношение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Кой е надлежният административен орган, компетентен да се произнесе по искането за извършване на административната услуга – кметът на района или главният архитект?
Налице ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при постановяването на мълчаливия отказ за извършване на административната услуга?
Имат ли заявителите правен интерес от исканата административна услуга с оглед на собствеността и представените доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Кой следва да бъде правилно конституиран като страна в съдебното производство – кметът на общината или самата община, когато се оспорва вписване в кадастралния регистър?
Допуснал ли е първоинстанционният съд съществени процесуални нарушения, като не е обсъдил всички събрани доказателства и не е установил фактите по делото в съответствие с тях?
Има ли съдът правомощие в административното производство да решава материалноправен спор относно собствеността върху поземлен имот, основан само на вписвания в кадастралния регистър?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.