съдия Юлия Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 8380/2004 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция”Областна инспекция по труда [населено място] срещу решение №г. на Добричкия окръжен съд по адм. дело №г., в частта, с която е отменена т. 1 от предписанието на О.”-Д. по протокол №г. В жалбата са развити доводи за неправилност на съдебния акт поради противоречие с материалноправните разпоредби и се иска неговата отмяна. Ответникът по касационната жалба – [фирма] не е изразил становище по нея. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на пето отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: Първоинстанционното производство пред Добричкия окръжен съд е образувано по жалбата на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 1933/2004 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по жалба на Сдружение “Административен и стопански менинджмънт-В.” срещу решението по протокол №г. на Акредитационния съвет на Националната агенция за оценяване и акредитация, с което била дадена отрицателна оценка на представения проект за откриване на Частно висше училище – КолежЦ. С. І” със седалище [населено място]. В жалбата се правят оплаквания за незаконосъобразност на решението поради нарушения на административнопроизводствените правила и на материалния закон и се иска отмяната му с връщането на преписката на административния орган. Ответникът по жалбата – Акредитационният съвет на Националната агенция по оценяване и акредитация е изразил становище, че жалбата е неоснователна и моли да се отхвърли. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на пето отделение, намери, че жалбата е процесуално допустима, като подадена в срока по ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 7090/2004 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е подадената К. Е. И., чрез процесуалния му представител, касационна жалба срещу решение от 28.05.2004 г. на Пловдивския окръжен съд по адм. дело №г. В жалбата се релевират оплаквания за постановяване на решението при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и материалноправните разпоредби – касационни основания за отмяна по см. на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответникът по касационната жалба – директорът на Р.-П., не е взел становище по нея. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на пето отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: Първоинстанционното производство е било образувано по жалбата на К. Е. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 1864/2004 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по жалба на З. Г. Г. срещу заповед №г. на министъра на вътрешните работи. В жалбата са релевирани доводи за издаване на оспорения административен акт при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и материалноправните разпоредби и се иска отмяната му. Ответникът по жалбата – министърът на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител, изразява становище, че същата е неоснователна и моли да се отхвърли. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, състав на пето отделение, намери, че жалбата е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 13, ал. 1 ЗВАС и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: С обжалваната заповед №г. министърът на вътрешните работи, на основание чл. 239, ал. 1, т. 5 и чл. ...